VS

Ford Puma vs Skoda Epiq porównanie

Porównaj moc (168 KM vs 211 KM), bagażnik i cenę (122 600 zł vs 113 800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Skoda Epiq.

Ford Puma vs Skoda Epiq: najważniejsze różnice

Ford Puma

3 (11 Opinie)
oceń
  • minimalnie bardziej oszczędny
  • wyraźnie lżejszy
  • niewiele większy bagażnik
szczegóły

Skoda Epiq

  • minimalnie tańszy
  • widocznie większa moc
  • minimalnie większy zasięg elektryczny
  • niewiele szybszy od 0 do 100 km/h
szczegóły

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

By Achim Sedelmaier

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Puma

Koszty i zużycie

W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.

Skoda Epiq jest minimalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 113 800 zł , podczas gdy Ford Puma kosztuje 122 600 zł . Różnica wynosi około 8 785 zł.

Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13 kWh/100km jest minimalnie bardziej wydajny niż Skoda Epiq, który zużywa 13,7 kWh/100km. Różnica to około 0,7 kWh/100km.

Pod względem zasięgu elektrycznego Skoda Epiq wypada minimalnie lepiej: osiąga do 440 km, czyli około 23 km więcej niż Ford Puma.

Epiq

Silnik i osiągi

Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.

Pod względem mocy silnika Skoda Epiq ma widocznie więcej mocy211 KM zamiast 168 KM. To różnica około 43 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Epiq jest niewiele szybszy – 7,1 s wobec 7,4 s. Różnica wynosi około 0,3 s sekundy.

Moment obrotowy jest taki sam w obu modelach – 290 Nm.

Puma

Przestrzeń i praktyczność

Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Ford Puma jest wyraźnie lżejszy – 1 316 kg wobec 1 625 kg. Różnica to około 309 kg.

Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje niewiele więcej miejsca – 523 L wobec 475 L. To różnica około 48 L litrów.

Pod względem ładowności Ford Puma wypada ledwo lepiej – 469 kg wobec 455 kg. Różnica to około 14 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Skoda Epiq ledwie jest z przodu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 113 800 zł
Epiq

Skoda Epiq

  • Typ silnika Elektryczny
  • Skrzynia biegów Automatyczna
  • Rodzaj napędu Napęd na przednie koła
  • Moc KM 116 - 211 KM
  • Zużycie kWh/100km 13,7 - 13,9 kWh/100km
  • Zasięg elektryczny 310 - 440 km
Ford Puma
Skoda Epiq

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Ford Puma

Ford Puma to zgrabny crossover miejski, który łączy dynamiczną sylwetkę z praktycznym i dobrze przemyślanym wnętrzem. Jazda nim daje poczucie zwinności i pewności na drodze, a funkcjonalność oraz ekonomia użytkowania sprawiają, że świetnie sprawdza się na co dzień.

szczegóły

Skoda Epiq

Skoda Epiq to praktyczny i przestronny SUV o nowoczesnym, stonowanym charakterze, który kładzie nacisk na komfort i funkcjonalność. Sprawdza się zarówno w codziennej eksploatacji po mieście, jak i podczas dłuższych podróży, oferując przemyślane rozwiązania wnętrza i pewne prowadzenie.

szczegóły
Ford Puma
Skoda Epiq

Koszty i Zużycie

Cena
122 600 - 186 300 zł
Cena
113 800 - 156 400 zł
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Zużycie L/100km
-
Zużycie kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Zużycie kWh/100km
13,7 - 13,9 kWh/100km
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
Zasięg elektryczny
310 - 440 km
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
0 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
-
Drzwi
-
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
Masa własna
1 625 - 1 642 kg
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
Pojemność bagażnika
475 L
Długość
-
Długość
-
Szerokość
1 805 mm
Szerokość
1 798 mm
Wysokość
-
Wysokość
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Ładowność
367 - 469 kg
Ładowność
438 - 455 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
Typ silnika
Elektryczny
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
125 - 168 KM
Moc KM
116 - 211 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,1 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
-
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Moment obrotowy
267 - 290 Nm
Liczba cylindrów
3
Liczba cylindrów
-
Moc kW
92 - 124 kW
Moc kW
85 - 155 kW
Pojemność silnika
999 cm3
Pojemność silnika
-

Ogólne

Rok modelowy
2 025 - 2 026
Rok modelowy
2026
Klasa efektywności CO2
D, A
Klasa efektywności CO2
A
Marka
Ford
Marka
Skoda
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane. Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.