Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Volvo EX30 porównanie
Porównaj moc (168 KM vs 428 KM), bagażnik i cenę (127000 zł vs 169100 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Volvo EX30.
Puma
Koszty i zużycie
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Ford Puma ma oczywisty przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 127000 zł , podczas gdy Volvo EX30 kosztuje 169100 zł . Różnica wynosi około 42128 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13 kWh na 100 km jest oczywisty bardziej wydajny niż Volvo EX30, który zużywa 17 kWh. Różnica to około 4 kWh.
Pod względem zasięgu elektrycznego Volvo EX30 wypada lekko lepiej: osiąga do 476 km, czyli około 59 km więcej niż Ford Puma.
EX30
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Volvo EX30 ma znaczący przewagę – 428 KM zamiast 168 KM. To różnica około 260 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Volvo EX30 jest przekonujący szybszy – 3.60 s wobec 7.40 s. Różnica wynosi około 3.80 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest lekko lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy Volvo EX30 kończy na 180 km/h. Różnica to około 30 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Volvo EX30 ciągnie decydowany mocniej – 543 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 253 Nm.
Puma
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest wyraźny lżejszy – 1316 kg wobec 1840 kg. Różnica to około 524 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje zauważalny więcej miejsca – 456 L wobec 318 L. To różnica około 138 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Ford Puma wypada w niewielkim stopniu lepiej – do 1216 L, czyli o około 216 L więcej niż Volvo EX30.
Pod względem ładowności Ford Puma wypada trochę lepiej – 469 kg wobec 390 kg. Różnica to około 79 kg kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Volvo EX30 nie daje rywalowi większych szans w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Ford Puma
Volvo EX30
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 169 100 zł
Volvo EX30
Ford Puma
2.9 (10 Opinie)
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
Volvo EX30
3.6 (5 Opinie)
Volvo EX30 to świeża interpretacja miejskiego elektryka od Szwedów — kompaktowy, elegancki i z charakterem, który wyłamuje się z nudnego krajobrazu segmentu. Idealny dla tych, którzy chcą codziennego komfortu i dobrego stylu bez zbędnego kombinowania, a do tego nie boją się odrobiny zabawy za kierownicą.
szczegóły
Ford Puma
Volvo EX30
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
169100 - 251700 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
13 - 13.7 kWh
|
Zużycie kWh/100km
17 - 18.3 kWh
|
|
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
|
Zasięg elektryczny
339 - 476 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
49 - 65 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1840 - 1960 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 L
|
Pojemność bagażnika
318 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4233 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1838 mm
|
|
Wysokość
1550 mm
|
Wysokość
1550 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1000 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
370 - 390 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
272 - 428 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
3.6 - 5.7 s
|
|
Maksymalna prędkość
190 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
343 - 543 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
200 - 315 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025 - 2026
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
|
Klasa efektywności CO2
D, A
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Volvo
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.