Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Jaguar E-Pace vs Ford Puma porównanie
Porównaj moc (269 KM vs 168 KM), bagażnik i cenę (166 100 zł vs 122 600 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Jaguar E-Pace czy Ford Puma.
Jaguar E-Pace vs Ford Puma: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
E-Pace
Koszty i zużycie
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Ford Puma jest zauważalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 122 600 zł , podczas gdy Jaguar E-Pace kosztuje 166 100 zł . Różnica wynosi około 43 490 zł.
W spalaniu również widać różnice: Jaguar E-Pace zużywa 1,4 L/100km i jest tym samym istotnie oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5,4 L/100km. To około 4 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Ford Puma wypada zdecydowanie lepiej: osiąga do 417 km, czyli około 348 km więcej niż Jaguar E-Pace.
Puma
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Jaguar E-Pace ma zauważalnie więcej mocy – 269 KM zamiast 168 KM. To różnica około 101 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Jaguar E-Pace jest prawie niezauważalnie szybszy – 7,3 s wobec 7,4 s. Różnica wynosi około 0,1 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Jaguar E-Pace ciągnie istotnie mocniej – 540 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 250 Nm.
E-Pace
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest odczuwalnie lżejszy – 1 316 kg wobec 1 783 kg. Różnica to około 467 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje niewiele więcej miejsca – 523 L wobec 494 L. To różnica około 29 L litrów.
Pod względem ładowności Jaguar E-Pace wypada nieco lepiej – 554 kg wobec 469 kg. Różnica to około 85 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Jaguar E-Pace jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 166 100 zł
Jaguar E-Pace
Jaguar E-Pace
Ford Puma
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Jaguar E-Pace
Jaguar E‑Pace to zadziorny kompaktowy SUV, który nosi sportowy charakter Jaguara w miejskim opakowaniu i przyciąga spojrzenia każdego, kto lubi, gdy samochód wygląda na więcej niż jest. W kabinie znajdziesz styl i komfort, które udają luksus bez teatralnego przepychu, a wybór tego auta to strzał w dziesiątkę dla tych, którzy chcą sportowego ducha i codziennej praktyczności.
szczegóły
Ford Puma
Ford Puma to zgrabny crossover miejski, który łączy dynamiczną sylwetkę z praktycznym i dobrze przemyślanym wnętrzem. Jazda nim daje poczucie zwinności i pewności na drodze, a funkcjonalność oraz ekonomia użytkowania sprawiają, że świetnie sprawdza się na co dzień.
szczegóły
Jaguar E-Pace
Ford Puma
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
166 100 - 287 700 zł
|
Cena
122 600 - 186 300 zł
|
|
Zużycie L/100km
1,4 - 8,2 L/100km
|
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
69 km
|
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
|
|
Pojemność baterii
11,5 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
33 - 185 g/km
|
CO2
0 - 135 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
56 - 67 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 783 - 2 173 kg
|
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
|
|
Pojemność bagażnika
494 L
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
|
Długość
4 395 mm
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 984 mm
|
Szerokość
1 805 mm
|
|
Wysokość
1 648 mm
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 170 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
497 - 554 kg
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda plug-in, Mild Hybrid Diesel, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
160 - 269 KM
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,3 - 10,5 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Maksymalna prędkość
190 - 211 km/h
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
260 - 540 Nm
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
Liczba cylindrów
3
|
|
Moc kW
118 - 198 kW
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
|
Pojemność silnika
1 498 - 1 998 cm3
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
B, G
|
Klasa efektywności CO2
D, A
|
|
Marka
Jaguar
|
Marka
Ford
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.