Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs VW T-Roc – Różnice i ceny w porównaniu
Porównaj moc (168 KM vs 150 KM), bagażnik i cenę (127000 zł vs 135500 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy VW T-Roc.
Puma
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Ford Puma ma minimalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 127000 zł , podczas gdy VW T-Roc kosztuje 135500 zł . Różnica wynosi około 8544 zł.
W spalaniu również widać różnice: Ford Puma zużywa 5.40 L i jest tym samym ledwo zauważalny oszczędniejszy niż VW T-Roc, który spala 5.50 L. To około 0.10 L różnicy na 100 km.
T-Roc
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Ford Puma ma trochę przewagę – 168 KM zamiast 150 KM. To różnica około 18 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest zauważalny szybszy – 7.40 s wobec 8.90 s. Różnica wynosi około 1.50 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej VW T-Roc jest ledwo zauważalny lepszy – osiąga 212 km/h, podczas gdy Ford Puma kończy na 210 km/h. Różnica to około 2 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie nieco mocniej – 290 Nm wobec 250 Nm. Różnica to około 40 Nm.
Reklama · Afiliacja
Jako Partner Amazon zarabiamy na kwalifikujących się zakupach.
Puma
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest lekko lżejszy – 1316 kg wobec 1465 kg. Różnica to około 149 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje ledwo zauważalny więcej miejsca – 523 L wobec 475 L. To różnica około 48 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej VW T-Roc wypada minimalny lepiej – do 1350 L, czyli o około 67 L więcej niż Ford Puma.
Pod względem ładowności VW T-Roc wypada ledwo zauważalny lepiej – 515 kg wobec 469 kg. Różnica to około 46 kg kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Ford Puma dominuje w porównaniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Ford Puma
VW T-Roc
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 127 000 zł
Ford Puma
Ford Puma
2 (7 Opinie)
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
VW T-Roc
5 (3 Opinie)
T‑Roc to kompaktowy crossover, który łączy miejską zwinność z charakterem większego SUV‑a i robi to w stylu, który nie boi się zauważenia. Idealny dla kierowców szukających praktycznego, wygodnego auta z odrobiną pazura — bez zbędnej przesady, za to z dużą dawką przyjemności z jazdy.
szczegóły
Ford Puma
VW T-Roc
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
135500 - 197600 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
5.5 - 6.3 L
|
|
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
43 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
126 - 143 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
50 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
4 - 5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1465 - 1539 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
284 - 475 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4373 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1811 - 1828 mm
|
|
Wysokość
1550 - 1555 mm
|
Wysokość
1573 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1350 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
368 - 515 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
115 - 150 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8.9 - 12.3 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
196 - 212 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
200 - 250 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
85 - 110 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
999 - 1498 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D
|
Klasa efektywności CO2
E, D
|
|
Marka
Ford
|
Marka
VW
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.