Porównaj moc (116 KM vs 158 KM), bagażnik i cenę (114 200 zł vs 87 400 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mazda 2 Hybrid czy Renault Clio.
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
W odsłonie 2024, Mazda 2 Hybrid oraz Renault Clio pozostają jednymi z najbardziej interesujących propozycji na rynku samochodów segmentu B. Obie marki wprowadziły innowacje, które zyskały uznanie zarówno wśród kierowców, jak i krytyków. W tym artykule przyjrzymy się, jak te dwa modele różnią się pod względem technicznym i jakie nowości oferują.
Mazda 2 Hybrid napędzana jest silnikiem hybrydowym o mocy 116 KM, który łączy zalety silnika spalinowego oraz elektrycznego. Dzięki automatycznej skrzyni biegów CVT, samochód osiąga 100 km/h w zaledwie 9,7 sekundy. Co więcej, zużycie paliwa wynosi zaledwie 3,8-4 l/100 km, co czyni go efektywnym wyborem dla kierowców dbających o budżet oraz środowisko. Emisja CO2 to 87 g/km, co plasuje Mazdę w klasie efektywności B.
Renault Clio oferuje kilka opcji silnikowych, w tym hybrydowy o mocy 143 KM, jak i silniki benzynowe. W przypadku najszybszej wersji, Clio przyspiesza od 0 do 100 km/h w czasie 9,3 sekundy, co stawia go zaledwie o kilka dziesiątych sekundy przed Mazdą. Dodatkowo, jego zużycie paliwa waha się od 4,3 do 7 l/100 km w zależności od wybranej wersji, a emisja CO2 sięga maksymalnie 130 g/km.
Mazda 2 Hybrid ma długość 3940 mm, szerokość 1745 mm i wysokość 1505 mm. Dzięki takim wymiarom, samochód oferuje przestronną kabinę dla pięciu pasażerów oraz bagażnik o pojemności 286 litrów. Kurczliwe wnętrze jest zaprojektowane z myślą o komforcie i funkcjonalności.
Renault Clio natomiast jest nieco większy, z długością 4053 mm, szerokością 1798 mm i wysokością 1440 mm. Pojemność bagażnika to 301 litrów w standardowej wersji, co czyni go bardziej praktycznym wyborem dla rodzin. Clio również pomyślnie zaspokaja potrzeby pasażerów w zakresie przestronności i komfortu.
W obydwu modelach zastosowano nowoczesne technologie, które zapewniają wygodę i bezpieczeństwo. Mazda 2 Hybrid została wyposażona w najnowszy system infotainment z ekranem dotykowym oraz liczne funkcje związane z pomocą kierowcy, w tym adaptacyjny tempomat czy system rozpoznawania znaków drogowych.
Z kolei Renault Clio oferuje użytkownikom zaawansowany system multimedialny z integracją smartfonów oraz szereg opcji bezpieczeństwa, w tym asystenta parkowania i system monitorowania martwego pola, co czyni go bezpiecznym wyborem na miejskie trasy. Oba modele stawiają na innowacyjność i wygodę, co czyni je atrakcyjnymi propozycjami.
Wybór między Mazdą 2 Hybrid a Renault Clio zależy w dużej mierze od indywidualnych preferencji kierowcy. Mazda oferuje niskie zużycie paliwa i elegancki design, podczas gdy Clio zaskakuje przestronnością i wieloma opcjami silnikowymi. Przed podjęciem decyzji warto przemyśleć, które z tych atutów są dla nas najważniejsze.
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Renault Clio jest widocznie tańszy – jego cena zaczyna się od 87 400 zł , podczas gdy Mazda 2 Hybrid kosztuje 114 200 zł . Różnica wynosi około 26 753 zł.
W spalaniu również widać różnice: Mazda 2 Hybrid zużywa 3,8 L/100km i jest tym samym ledwo oszczędniejszy niż Renault Clio, który spala 4,1 L/100km. To około 0,3 L/100km różnicy.
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Renault Clio ma wyraźnie więcej mocy – 158 KM zamiast 116 KM. To różnica około 42 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Renault Clio jest lekko szybszy – 8,3 s wobec 9,7 s. Różnica wynosi około 1,4 s sekundy.
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Mazda 2 Hybrid jest niewiele lżejszy – 1 180 kg wobec 1 202 kg. Różnica to około 22 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Renault Clio oferuje trochę więcej miejsca – 327 L wobec 286 L. To różnica około 41 L litrów.
Pod względem ładowności Renault Clio wypada ledwo lepiej – 463 kg wobec 435 kg. Różnica to około 28 kg.
Renault Clio jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Mazda 2 Hybrid to zgrabne, miejskie auto od Mazdy, które łączy zwinne prowadzenie z eleganckim, nieprzekombinowanym projektem — idealne, jeśli szukasz auta, które sprawi, że parkowanie stanie się mniej dramatyczne. Wnętrze jest sensownie zaprojektowane, materiały przyjemne, a hybrydowy układ daje uczucie schludnej oszczędności na co dzień, więc portfel odetchnie z ulgą.
szczegóły
Renault Clio to zgrabne i praktyczne auto, świetne do miasta dzięki zwrotności i oszczędnemu charakterowi, a jednocześnie oferuje schludne wnętrze i przyjemne prowadzenie. Wnętrze jest przemyślane, z dobrą ergonomią i nowoczesnymi rozwiązaniami multimedialnymi, co czyni je rozsądnym wyborem dla osób szukających komfortu i wartości w codziennej jeździe.
szczegóły
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
114 200 - 144 900 zł
|
Cena
87 400 - 121 200 zł
|
|
Zużycie L/100km
3,8 - 4 L/100km
|
Zużycie L/100km
4,1 - 5,2 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
87 - 93 g/km
|
CO2
92 - 118 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 180 kg
|
Masa własna
1 202 - 1 316 kg
|
|
Pojemność bagażnika
286 L
|
Pojemność bagażnika
301 - 327 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 745 mm
|
Szerokość
1 768 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
435 kg
|
Ładowność
453 - 463 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda pełna
|
Typ silnika
Benzyna, Hybryda pełna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Skrzynia CVT
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
116 KM
|
Moc KM
115 - 158 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
9,7 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,3 - 10,3 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
-
|
Moment obrotowy
190 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
85 kW
|
Moc kW
84 - 116 kW
|
|
Pojemność silnika
1 490 cm3
|
Pojemność silnika
1 199 - 1 789 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2026
|
|
Klasa efektywności CO2
B
|
Klasa efektywności CO2
C, D, B
|
|
Marka
Mazda
|
Marka
Renault
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España