VS

Mazda CX-30 vs Ford Puma porównanie

Porównaj moc (186 KM vs 168 KM), bagażnik i cenę (129 300 zł vs 122 600 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mazda CX-30 czy Ford Puma.

Mazda CX-30 vs Ford Puma: najważniejsze różnice

Mazda CX-30

4,6 (3 Opinie)
oceń
  • minimalnie większa moc

Ford Puma

3 (11 Opinie)
oceń
  • niewiele tańszy
  • niewiele bardziej oszczędny
  • w niewielkim stopniu szybszy od 0 do 100 km/h
  • trochę lżejszy

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

CX-30

Koszty i zużycie

Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.

Ford Puma jest niewiele tańszy – jego cena zaczyna się od 122 600 zł , podczas gdy Mazda CX-30 kosztuje 129 300 zł . Różnica wynosi około 6 765 zł.

W spalaniu również widać różnice: Ford Puma zużywa 5,4 L/100km i jest tym samym niewiele oszczędniejszy niż Mazda CX-30, który spala 5,7 L/100km. To około 0,3 L/100km różnicy.

Puma

Silnik i osiągi

Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.

Pod względem mocy silnika Mazda CX-30 ma minimalnie więcej mocy186 KM zamiast 168 KM. To różnica około 18 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest w niewielkim stopniu szybszy – 7,4 s wobec 8,3 s. Różnica wynosi około 0,9 s sekundy.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie w niewielkim stopniu mocniej – 290 Nm wobec 240 Nm. Różnica to około 50 Nm.

CX-30

Przestrzeń i praktyczność

Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Ford Puma jest trochę lżejszy – 1 316 kg wobec 1 455 kg. Różnica to około 139 kg.

Pod względem ładowności Mazda CX-30 wypada niewiele lepiej – 496 kg wobec 469 kg. Różnica to około 27 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Ford Puma oferuje bardziej zrównoważony pakiet w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 122 600 zł
Puma

Ford Puma

  • Typ silnika : Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
  • Skrzynia biegów : Manuel, Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na przednie koła
  • Moc KM : 125 - 168 KM
  • Zużycie L/100km : 5,4 - 5,9 L/100km
  • Zużycie kWh/100km : 13 - 13,7 kWh/100km
  • Zasięg elektryczny : 404 - 417 km
Mazda CX-30
Ford Puma

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Mazda CX-30

Mazda CX-30 to stylowy crossover, który łączy eleganckie wzornictwo z prowadzeniem, które sprawia prawdziwą frajdę na co dzień. Wnętrze emanuje klasą i praktycznością, dając poczucie solidności — idealny wybór dla tych, którzy wolą subtelną elegancję zamiast krzykliwych bajerów.

szczegóły

Ford Puma

Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.

szczegóły
Mazda CX-30
Ford Puma

Koszty i Zużycie

Cena
129 300 - 188 400 zł
Cena
122 600 - 186 300 zł
Zużycie L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Zużycie kWh/100km
-
Zużycie kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Zasięg elektryczny
-
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
129 - 148 g/km
CO2
0 - 135 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
-
Drzwi
-
Masa własna
1 455 - 1 587 kg
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
Pojemność bagażnika
422 - 430 L
Pojemność bagażnika
-
Długość
-
Długość
-
Szerokość
1 795 mm
Szerokość
1 805 mm
Wysokość
-
Wysokość
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Ładowność
458 - 496 kg
Ładowność
367 - 469 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
140 - 186 KM
Moc KM
125 - 168 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,3 - 10,3 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
-
Moment obrotowy
238 - 240 Nm
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Liczba cylindrów
4
Liczba cylindrów
3
Moc kW
103 - 137 kW
Moc kW
92 - 124 kW
Pojemność silnika
1 998 - 2 488 cm3
Pojemność silnika
999 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2 025
Rok modelowy
2 025 - 2 026
Klasa efektywności CO2
D, E
Klasa efektywności CO2
D, A
Marka
Mazda
Marka
Ford
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet. De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.