VS

Mazda CX-30 vs Nissan Juke – Który model sprawdza się lepiej na co dzień?

Oba modele mają swoje mocne strony – ale który lepiej pasuje do Ciebie?
Porównaj bezpośrednio osiągi, zużycie, cenę i przestrzeń: Mazda CX-30 czy Nissan Juke?

CX-30 @ de.mazda-press.com

Mazda CX-30 vs. Nissan Juke: Clash of the Compact SUVs

In the highly competitive world of compact SUVs, two vehicles have managed to stand out for their unique blend of performance, comfort, and design innovation: the Mazda CX-30 and the Nissan Juke. Both are fresh contenders in the 2024 lineup, bringing something distinct to the table for SUV enthusiasts. In this article, we'll delve into their technical specifics and compare their key innovations to see how they stack up against each other.

Juke @ germany.nissannews.com

Performance and Power

The Mazda CX-30 offers a robust performance with its petrol MHEV engine available in both manual and automatic transmissions. The engine delivers a substantial power range of up to 186 HP with torque reaching 240 Nm, promising a spirited driving experience. The CX-30 boasts superior acceleration, reaching 0-100 km/h in about 8.3 seconds with a maximum speed of up to 204 km/h, making it a strong contender in its category.

On the other side, the Nissan Juke provides a more modest power output range, with its petrol and full hybrid options delivering up to 143 HP and 200 Nm of torque. Despite having a slower acceleration of up to 10.1 seconds for 0-100 km/h, it’s designed for efficiency and urban utility rather than pure speed, with a maximum speed of 180 km/h.

CX-30 @ de.mazda-press.com

Fuel Efficiency and Environmental Impact

Efficiency is a critical factor for many SUV buyers today. The Mazda CX-30 offers a respectable fuel consumption range of 5.7 to 6.6 L/100km and CO2 emissions ranging from 129 to 148 g/km, classifying it in the D to E CO2 efficiency classes.

The Nissan Juke scores slightly better in terms of carbon footprint, especially with its full hybrid variant, achieving a low consumption of 4.7 L/100km and CO2 emissions down to 107 g/km, earning it a C efficiency classification. This makes the Juke a compelling option for environmentally conscious drivers.

Juke @ germany.nissannews.com

Design and Space

Both SUVs share a sleek five-door design, although they differ in dimensions. The Mazda CX-30 is larger overall, with measurements of 4395 mm in length, 1795 mm in width, and 1540 mm in height. This space allows for a trunk capacity of up to 430 liters, slightly more than the Juke's offering, and is ideal for those needing extra cargo space.

The Nissan Juke is slightly more compact, with a length of 4210 mm and a greater height of 1593 mm, providing a quirkier, more dynamic design that favors tight city navigation. Its trunk varies between 354 to 422 liters, balancing urban agility with utility.

CX-30 @ de.mazda-press.com

Drivetrain and Handling

Drive preferences are crucial when selecting an SUV. The Mazda CX-30 offers flexibility with both front-wheel and all-wheel drive options, catering to those who enjoy off-road excursions as much as city driving. The all-wheel-drive system provides enhanced stability and control across diverse terrains.

The Nissan Juke, focusing primarily on front-wheel drive, gears more towards city performance and efficiency, providing nimble handling suited for urban lifestyles. Its dual-clutch automatic gearbox in automatic variants ensures smooth transitions and a more engaging drive.

Juke @ germany.nissannews.com

Final Verdict

The choice between the Mazda CX-30 and Nissan Juke ultimately comes down to personal preference and intended use. If you seek power, versatility, and a spacious interior, the Mazda CX-30 is an excellent choice, capable of delivering more in terms of performance and off-road capabilities.

However, if your priorities lie in urban efficiency, cutting-edge hybrid technology, and a distinctive design, the Nissan Juke may be your ideal match. Its excellent fuel economy and innovative features make it particularly well-suited for city dwellers looking for style and sustainability.

Both models have made notable strides in technology and design, ensuring they are worthy choices in their segment. Your decision might just rely on whether you prioritize the thrill of driving or the practicality of everyday use.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

CX-30 @ de.mazda-press.com

Koszty i zużycie

Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.

Nissan Juke ma nieco przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 109600 zł, podczas gdy Mazda CX-30 kosztuje 129300 zł. Różnica wynosi około 19724 zł.

W spalaniu również widać różnice: Nissan Juke zużywa 4.70 L i jest tym samym wyraźny oszczędniejszy niż Mazda CX-30, który spala 5.70 L. To około 1 L różnicy na 100 km.

Juke @ germany.nissannews.com

Silnik i osiągi

Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.

Pod względem mocy silnika Mazda CX-30 ma oczywisty przewagę186 KM zamiast 143 KM. To różnica około 43 KM KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Mazda CX-30 jest zauważalny szybszy – 8.30 s wobec 10.10 s. Różnica wynosi około 1.80 s sekundy.

Pod względem prędkości maksymalnej Mazda CX-30 jest lekko lepszy – osiąga 204 km/h, podczas gdy Nissan Juke kończy na 180 km/h. Różnica to około 24 km/h.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Mazda CX-30 ciągnie trochę mocniej – 240 Nm wobec 200 Nm. Różnica to około 40 Nm.

Przestrzeń i praktyczność

Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Nissan Juke jest nieco lżejszy – 1274 kg wobec 1455 kg. Różnica to około 181 kg kg.

Pod względem pojemności bagażnika Mazda CX-30 oferuje prawie niezauważalny więcej miejsca – 430 L wobec 422 L. To różnica około 8 L litrów.

W maksymalnej pojemności ładunkowej Mazda CX-30 wypada minimalny lepiej – do 1406 L, czyli o około 101 L więcej niż Nissan Juke.

Pod względem ładowności Mazda CX-30 wypada w niewielkim stopniu lepiej – 496 kg wobec 427 kg. Różnica to około 69 kg kg.

Kto zostaje zwycięzcą?

Podsumowując, Mazda CX-30 jest przewyższa w niemal każdym aspekcie i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.

od około 129 300 zł
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44

Mazda CX-30

  • Typ silnika : Mild Hybrid Benzyna
  • Skrzynia biegów : Manuel, Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
  • Moc KM : 140 - 186 KM
  • Zużycie L/100km : 5.7 - 6.6 L

Mazda CX-30

5 (1)
oceń

Mazda CX-30 to stylowy crossover, który łączy eleganckie wzornictwo z prowadzeniem, które sprawia prawdziwą frajdę na co dzień. Wnętrze emanuje klasą i praktycznością, dając poczucie solidności — idealny wybór dla tych, którzy wolą subtelną elegancję zamiast krzykliwych bajerów.

szczegóły

Nissan Juke

Juke to samochód, który nie boi się zwracać na siebie uwagi — jego odważna sylwetka mówi wyraźnie, że właściciel ma poczucie stylu i trochę dystansu do konwenansów. W miejskiej dżungli sprawdza się jako sprytny towarzysz, łącząc praktyczność z charakterem, dzięki czemu codzienne dojazdy przestają być nudne.

szczegóły
Mazda CX-30
Nissan Juke
CX-30
Juke

Koszty i Zużycie

Cena
129300 - 188400 zł
Cena
109600 - 154400 zł
Zużycie L/100km
5.7 - 6.6 L
Zużycie L/100km
4.7 - 6 L
Zużycie kWh/100km
-
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
-
Zasięg elektryczny
-
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
0.60 kWh
CO2
129 - 148 g/km
CO2
107 - 136 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
48 - 51 L
Pojemność zbiornika paliwa
46 L

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
5
Drzwi
5
Masa własna
1455 - 1587 kg
Masa własna
1274 - 1405 kg
Pojemność bagażnika
422 - 430 L
Pojemność bagażnika
354 - 422 L
Długość
4395 mm
Długość
4210 mm
Szerokość
1795 mm
Szerokość
1800 mm
Wysokość
1540 mm
Wysokość
1593 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
1398 - 1406 L
Maksymalna pojemność bagażnika
1237 - 1305 L
Ładowność
458 - 496 kg
Ładowność
405 - 427 kg

Silnik i Wydajność

Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
Typ silnika
Benzyna, Pełna Hybryda
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Automatyczna skrzynia biegów
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
140 - 186 KM
Moc KM
114 - 143 KM
Przyspieszenie 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
Przyspieszenie 0-100km/h
10.1 - 11.8 s
Maksymalna prędkość
191 - 204 km/h
Maksymalna prędkość
166 - 180 km/h
Moment obrotowy
238 - 240 Nm
Moment obrotowy
200 Nm
Liczba cylindrów
4
Liczba cylindrów
3 - 4
Moc kW
103 - 137 kW
Moc kW
84 - 105 kW
Pojemność silnika
1998 - 2488 cm3
Pojemność silnika
999 - 1598 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2025
Rok modelowy
2024
Klasa efektywności CO2
D, E
Klasa efektywności CO2
D, E, C
Marka
Mazda
Marka
Nissan
Jakie rodzaje napędu ma Mazda CX-30?

Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła albo Napęd na cztery koła.

Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.