Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-30 vs Renault Arkana – Osiągi, zasięg i zużycie w porównaniu
Porównaj osiągi, bagażnik, zużycie i cenę jednym rzutem oka.
Sprawdź, który samochód będzie dla Ciebie lepszym wyborem – Mazda CX-30 czy Renault Arkana?
CX-30
@ Mazda Motor Corporation
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Mazda CX-30 ma lekko przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 129300 zł, podczas gdy Renault Arkana kosztuje 145800 zł. Różnica wynosi około 16517 zł.
W spalaniu również widać różnice: Renault Arkana zużywa 4.70 L i jest tym samym zauważalny oszczędniejszy niż Mazda CX-30, który spala 5.70 L. To około 1 L różnicy na 100 km.
Arkana
@ Renault Group Media
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Mazda CX-30 ma czytelny przewagę – 186 KM zamiast 143 KM. To różnica około 43 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Mazda CX-30 jest czytelny szybszy – 8.30 s wobec 10.80 s. Różnica wynosi około 2.50 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Mazda CX-30 jest lekko lepszy – osiąga 204 km/h, podczas gdy Renault Arkana kończy na 172 km/h. Różnica to około 32 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Mazda CX-30 ciągnie w niewielkim stopniu mocniej – 240 Nm wobec 205 Nm. Różnica to około 35 Nm.
CX-30
@ Mazda Motor Corporation
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Mazda CX-30 jest prawie niezauważalny lżejszy – 1455 kg wobec 1510 kg. Różnica to około 55 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Renault Arkana oferuje lekko więcej miejsca – 480 L wobec 430 L. To różnica około 50 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Mazda CX-30 wypada trochę lepiej – do 1406 L, czyli o około 143 L więcej niż Renault Arkana.
Pod względem ładowności Mazda CX-30 wypada prawie niezauważalny lepiej – 496 kg wobec 451 kg. Różnica to około 45 kg kg.
Kto wygrywa pojedynek?
Mazda CX-30 okazał się przewyższa w niemal każdym aspekcie i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu Mazda CX-30 to bardziej wszechstronny wybór.
od około 129 300 zł
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
Mazda CX-30
Mazda CX-30 to stylowy crossover, który łączy eleganckie wzornictwo z prowadzeniem, które sprawia prawdziwą frajdę na co dzień. Wnętrze emanuje klasą i praktycznością, dając poczucie solidności — idealny wybór dla tych, którzy wolą subtelną elegancję zamiast krzykliwych bajerów.
szczegóły
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Renault Arkana
Arkana to crossover o opływowej, niemal sportowej sylwetce — wygląda, jakby chciał pędzić po miejskich arteriach, nawet gdy stoi w korku. Za kierownicą potrafi zaskoczyć komfortem i praktycznością, więc jeśli szukasz auta, które pozwoli wyróżnić się bez rezygnacji z codziennej użyteczności, Arkana jest warta rozważenia.
szczegóły
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
Mazda CX-30
Renault Arkana
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Renault Group Media
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
129300 - 188400 zł
|
Cena
145800 - 163600 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.7 - 6.6 L
|
Zużycie L/100km
4.70 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
0.60 kWh
|
|
CO2
129 - 148 g/km
|
CO2
106 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
48 - 51 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
50 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1455 - 1587 kg
|
Masa własna
1510 kg
|
|
Pojemność bagażnika
422 - 430 L
|
Pojemność bagażnika
480 L
|
|
Długość
4395 mm
|
Długość
4568 mm
|
|
Szerokość
1795 mm
|
Szerokość
1821 mm
|
|
Wysokość
1540 mm
|
Wysokość
1576 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1398 - 1406 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1263 L
|
|
Ładowność
458 - 496 kg
|
Ładowność
451 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Pełna Hybryda
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
140 - 186 KM
|
Moc KM
143 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
10.80 s
|
|
Maksymalna prędkość
191 - 204 km/h
|
Maksymalna prędkość
172 km/h
|
|
Moment obrotowy
238 - 240 Nm
|
Moment obrotowy
205 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
103 - 137 kW
|
Moc kW
105 kW
|
|
Pojemność silnika
1998 - 2488 cm3
|
Pojemność silnika
1598 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
D, E
|
Klasa efektywności CO2
C
|
|
Marka
Mazda
|
Marka
Renault
|
Jakie rodzaje napędu ma Mazda CX-30?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła albo Napęd na cztery koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.