Codzienna jazda, rodzina czy dłuższe trasy – tu widać różnice.
Sprawdź, czy Mazda CX-30 czy Volvo XC60 lepiej pasuje do Twojego stylu życia.
When it comes to choosing a compact SUV, potential buyers often gravitate towards the balance of style, functionality, and cutting-edge technology. The 2024 Mazda CX-30 and Volvo XC60 are two contenders that bring unique strengths to the table. Today, we dive into the specifics of these models, examining what sets them apart in performance, innovation, and overall appeal.
The Mazda CX-30 offers a range of petrol MHEV engine options, displaying a power spectrum of 140 to 186 HP, paired with either a manual or automatic transmission. It offers both front-wheel and all-wheel drive, catering to various driving preferences. Its fuel consumption ranges from 5.7 to 6.6 L/100km, aligning well with its role as an efficient and dependable option. With an acceleration of 0-100 km/h in as little as 8.3 seconds, the CX-30 combines responsiveness with commendable fuel efficiency.
Conversely, Volvo XC60 offers more powerful engine configurations, including petrol MHEV and a Plugin Hybrid, with horsepower ranging from 250 to a staggering 455 HP. The allure of the XC60 lies in its robust acceleration, capable of achieving 0-100 km/h in just 4.9 seconds with the Plugin Hybrid. The model excels in efficiency, particularly the Plugin Hybrid, which uses only 0.9 L/100km of petrol due to its extensive electric range of up to 80 km.
Both the Mazda CX-30 and Volvo XC60 boast premium design features, with the CX-30's compact dimensions at 4395 mm in length offering a sleek silhouette, while accommodating 5 passengers comfortably. It provides a cargo space of up to 430 liters, making it versatile for everyday needs.
The XC60 provides a more spacious alternative with a length of 4688 mm, affording it a larger trunk capacity of up to 483 liters. This roominess complements its luxurious interior, noted for high-quality materials and sophisticated design, a hallmark of Volvo's renowned commitment to comfort.
Safety remains a priority for both brands, though each takes a unique approach. Mazda's i-Activsense safety suite includes features like driver attention alerts and radar cruise control, ensuring every journey is secure and pleasant. The CX-30 also integrates technology smoothly with options like Apple CarPlay and Android Auto.
Volvo's reputation for safety is unrivaled in the industry, and the XC60 furthers this legacy with cutting-edge features such as Pilot Assist and adaptive cruise control. Its infotainment system is powered by Google, boasting intuitive voice commands and seamless integration with other smart devices, providing an enriched driving experience.
Choosing between the Mazda CX-30 and Volvo XC60 boils down to personal preference and lifestyle needs. The CX-30 serves as a stylish, compact option with efficient performance for the everyday driver, while the XC60 stands as a powerful, luxurious vehicle ideal for those seeking advanced technology and comfort. Both vehicles hold their ground in the SUV market, each delivering impressive performance wrapped in distinctive marques renowned for quality and innovation.
Koszty i zużycie: Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Mazda CX-30 ma znaczący przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 129300 zł, podczas gdy Volvo XC60 kosztuje 252100 zł. Różnica wynosi około 122781 zł.
Różnice widać również w spalaniu: Volvo XC60 zużywa 2.80 L i jest przekonujący oszczędniejszy niż Mazda CX-30, który spala 5.70 L. To około 2.90 L różnicy na 100 km.
Silnik i osiągi: Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Volvo XC60 ma decydowany przewagę – 455 KM zamiast 186 KM. To różnica około 269 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Volvo XC60 jest przekonujący szybszy – 4.90 s wobec 8.30 s. Różnica wynosi około 3.40 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Mazda CX-30 jest w niewielkim stopniu lepszy – osiąga 204 km/h, podczas gdy Volvo XC60 kończy na 180 km/h. Różnica to około 24 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Volvo XC60 ciągnie wyraźny mocniej – 709 Nm wobec 240 Nm. Różnica to około 469 Nm.
Przestrzeń i praktyczność: Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Mazda CX-30 jest zauważalny lżejszy – 1455 kg wobec 1900 kg. Różnica to około 445 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Volvo XC60 oferuje trochę więcej miejsca – 483 L wobec 430 L. To różnica około 53 L litrów.
Pod względem maksymalnej pojemności ładunkowej Volvo XC60 wypada prawie niezauważalny lepiej – do 1543 L, czyli o około 137 L więcej niż Mazda CX-30.
Pod względem ładowności Volvo XC60 wypada ledwo zauważalny lepiej – 550 kg wobec 496 kg. Różnica to około 54 kg kg.
Nasza konkluzja: Volvo XC60 okazał się dominuje w porównaniu i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu Volvo XC60 to bardziej wszechstronny wybór.
Mazda CX-30 to kompaktowy SUV, który łączy w sobie nowoczesny design z funkcjonalnością. Jego dynamiczna sylwetka przyciąga uwagę, a wnętrze oferuje wysokiej jakości materiały oraz zaawansowane technologie, które zapewniają komfort podróżowania. CX-30 doskonale sprawdza się zarówno w miejskiej dżungli, jak i na dłuższych trasach, oferując wyjątkowe wrażenia z jazdy.
szczegółyVolvo XC60 to luksusowy SUV, który łączy styl z wyjątkowym komfortem. Jego elegancka sylwetka przyciąga wzrok, a przestronne wnętrze zapewnia wygodę zarówno kierowcy, jak i pasażerów. Dzięki innowacyjnym rozwiązaniom technologicznym, XC60 oferuje nie tylko doskonałe osiągi, ale również najwyższe standardy bezpieczeństwa.
szczegóły|
|
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
129300 - 188400 zł
|
Cena
252100 - 384800 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.7 - 6.6 L
|
Zużycie L/100km
2.8 - 7.5 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
74 - 82 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
14.70 kWh
|
|
CO2
129 - 148 g/km
|
CO2
64 - 169 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
48 - 51 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
71 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1455 - 1587 kg
|
Masa własna
1900 - 2150 kg
|
|
Pojemność bagażnika
422 - 430 L
|
Pojemność bagażnika
468 - 483 L
|
|
Długość
4395 mm
|
Długość
4708 mm
|
|
Szerokość
1795 mm
|
Szerokość
1902 mm
|
|
Wysokość
1540 mm
|
Wysokość
1651 - 1655 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1398 - 1406 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1528 - 1543 L
|
|
Ładowność
458 - 496 kg
|
Ładowność
510 - 550 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Hybryda Plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
140 - 186 KM
|
Moc KM
250 - 455 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
4.9 - 6.9 s
|
|
Maksymalna prędkość
191 - 204 km/h
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
|
Moment obrotowy
238 - 240 Nm
|
Moment obrotowy
350 - 709 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
103 - 137 kW
|
Moc kW
184 - 335 kW
|
|
Pojemność silnika
1998 - 2488 cm3
|
Pojemność silnika
1969 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
D, E
|
Klasa efektywności CO2
F, B
|
|
Marka
Mazda
|
Marka
Volvo
|
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła albo Napęd na cztery koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.