Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Renault Clio porównanie
Porównaj moc (143 KM vs 158 KM), bagażnik i cenę (145 800 zł vs 87 400 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Renault Arkana czy Renault Clio.
Renault Arkana vs Renault Clio: najważniejsze różnice
Renault Arkana
3,8 (6 Opinie)
Ogólne wrażenie z dostępnych opinii o Renault Arkana jest mieszane — wiele komentarzy postrzega go jako ładne, oszczędne i praktyczne auto rodzinne, ale pojawiają się też mocno krytyczne głosy. Często chwalone są stylistyka, ekonomikę i przestronność, natomiast niektórzy właściciele wspominają poważniejsze problemy mechaniczne, które potrafią znacząco podnieść koszty eksploatacji. Ponieważ opinie są ograniczone i częściowo sprzeczne, trudno o jednoznaczny werdykt — warto sprawdzić historię serwisową konkretnego egzemplarza, zanim zakochasz się w sylwetce.
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Arkana
Koszty i zużycie
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Renault Clio jest istotnie tańszy – jego cena zaczyna się od 87 400 zł , podczas gdy Renault Arkana kosztuje 145 800 zł . Różnica wynosi około 58 425 zł.
W spalaniu również widać różnice: Renault Clio zużywa 4,1 L/100km i jest tym samym lekko oszczędniejszy niż Renault Arkana, który spala 4,7 L/100km. To około 0,6 L/100km różnicy.
Clio
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Renault Clio ma prawie niezauważalnie więcej mocy – 158 KM zamiast 143 KM. To różnica około 15 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Renault Clio jest zauważalnie szybszy – 8,3 s wobec 10,8 s. Różnica wynosi około 2,5 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Renault Arkana ciągnie ledwo mocniej – 205 Nm wobec 190 Nm. Różnica to około 15 Nm.
Arkana
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Renault Clio jest odczuwalnie lżejszy – 1 202 kg wobec 1 510 kg. Różnica to około 308 kg.
Pod względem ładowności Renault Clio wypada niewiele lepiej – 463 kg wobec 451 kg. Różnica to około 12 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Renault Clio jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 87 400 zł
Renault Clio
Renault Arkana
Renault Clio
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Renault Arkana
Arkana to crossover o opływowej, niemal sportowej sylwetce — wygląda, jakby chciał pędzić po miejskich arteriach, nawet gdy stoi w korku. Za kierownicą potrafi zaskoczyć komfortem i praktycznością, więc jeśli szukasz auta, które pozwoli wyróżnić się bez rezygnacji z codziennej użyteczności, Arkana jest warta rozważenia.
szczegóły
Renault Clio
Clio to mieszanka miejskiej zwinności i francuskiego wdzięku, która łatwo wkrada się w codzienne życie kierowcy. Przyjemne prowadzenie, przemyślane wnętrze i sympatyczna prezencja sprawiają, że to idealna propozycja dla tych, którzy chcą samochodu praktycznego, ale z charakterem i odrobiną uroku.
szczegóły
Renault Arkana
Renault Clio
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
145 800 - 163 600 zł
|
Cena
87 400 - 121 200 zł
|
|
Zużycie L/100km
4,7 L/100km
|
Zużycie L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
106 g/km
|
CO2
92 - 115 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
39 - 42 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1 510 kg
|
Masa własna
1 202 - 1 316 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
301 - 327 L
|
|
Długość
-
|
Długość
4 116 mm
|
|
Szerokość
1 821 mm
|
Szerokość
1 768 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
1 451 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 094 - 1 176 L
|
|
Ładowność
451 kg
|
Ładowność
453 - 463 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda pełna
|
Typ silnika
Benzyna, Hybryda pełna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
143 KM
|
Moc KM
115 - 158 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
10,8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,3 - 10,1 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
|
Moment obrotowy
205 Nm
|
Moment obrotowy
190 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
105 kW
|
Moc kW
84 - 116 kW
|
|
Pojemność silnika
1 598 cm3
|
Pojemność silnika
1 199 - 1 789 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025
|
Rok modelowy
2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
C
|
Klasa efektywności CO2
C, B
|
|
Marka
Renault
|
Marka
Renault
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.