Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
VW Caddy Compact Van vs Ford Puma porównanie
Porównaj moc (150 KM vs 168 KM), bagażnik i cenę (132 300 zł vs 122 600 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – VW Caddy Compact Van czy Ford Puma.
VW Caddy Compact Van vs Ford Puma: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Caddy Compact Van
Koszty i zużycie
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Ford Puma jest minimalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 122 600 zł , podczas gdy VW Caddy Compact Van kosztuje 132 300 zł . Różnica wynosi około 9 774 zł.
W spalaniu również widać różnice: VW Caddy Compact Van zużywa 0,5 L/100km i jest tym samym istotnie oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5,4 L/100km. To około 4,9 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Ford Puma wypada wyraźnie bardziej lepiej: osiąga do 417 km, czyli około 297 km więcej niż VW Caddy Compact Van.
Puma
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Ford Puma ma nieco więcej mocy – 168 KM zamiast 150 KM. To różnica około 18 KM.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: VW Caddy Compact Van ciągnie minimalnie mocniej – 320 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 30 Nm.
Caddy Compact Van
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Miejsca siedzące: Ford Puma oferuje więcej miejsc siedzących – 5 wobec 2.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest ledwo lżejszy – 1 316 kg wobec 1 442 kg. Różnica to około 126 kg.
Pod względem ładowności VW Caddy Compact Van wypada zauważalnie lepiej – 759 kg wobec 469 kg. Różnica to około 290 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
VW Caddy Compact Van przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 132 300 zł
VW Caddy Compact Van
VW Caddy Compact Van
Ford Puma
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
VW Caddy Compact Van
VW Caddy to zwinny i praktyczny kompan dla małych firm i rodzin, łączący funkcjonalność dostawczaka z wygodą osobówki. Ma sprytne rozwiązania ładunkowe i nie udaje większego niż jest — idealny, jeśli chcesz auta, które pracuje ciężko, a manewrowanie po mieście jest przyjemnością.
szczegóły
Ford Puma
Ford Puma to zgrabny crossover miejski, który łączy dynamiczną sylwetkę z praktycznym i dobrze przemyślanym wnętrzem. Jazda nim daje poczucie zwinności i pewności na drodze, a funkcjonalność oraz ekonomia użytkowania sprawiają, że świetnie sprawdza się na co dzień.
szczegóły
VW Caddy Compact Van
Ford Puma
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
132 300 - 216 900 zł
|
Cena
122 600 - 186 300 zł
|
|
Zużycie L/100km
0,5 - 6,8 L/100km
|
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
117 - 120 km
|
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
|
|
Pojemność baterii
19,7 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
11 - 154 g/km
|
CO2
0 - 135 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
50 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Van
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
2
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
4 - 5
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 442 - 1 818 kg
|
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
|
Długość
4 500 - 4 853 mm
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 855 mm
|
Szerokość
1 805 mm
|
|
Wysokość
1 819 - 1 823 mm
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
3 100 - 3 700 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
628 - 759 kg
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna, Diesel, Hybryda plug-in
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
102 - 150 KM
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
-
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Maksymalna prędkość
175 - 186 km/h
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
220 - 320 Nm
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
3
|
|
Moc kW
75 - 110 kW
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
|
Pojemność silnika
1 498 - 1 968 cm3
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
E, B
|
Klasa efektywności CO2
D, A
|
|
Marka
VW
|
Marka
Ford
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.