@ Audi AG

@ Mazda Motor Corporation

Audi A3 Sportback vs Mazda CX-30 – Różnice i ceny w porównaniu

Q: Ile koni mechanicznych osiąga Audi A3 Sportback?

Audi A3 Sportback osiąga maksymalnie 400 KM, w zależności od modelu.

Q: Ile pali Audi A3 Sportback według producenta?

Średnio Audi A3 Sportback spala 1.10 L.

Q: Jaki jest maksymalny zasięg WLTP dla Audi A3 Sportback?

W zależności od wersji zasięg WLTP sięga 141 km.

Q: Ile kWh ma bateria Audi A3 Sportback?

Całkowita pojemność baterii to 19.70 kWh.

Q: Jakie jest Vmax Audi A3 Sportback?

W zależności od wersji, prędkość maksymalna wynosi 250 km/h.

Q: Jak pojemny jest bagażnik Audi A3 Sportback?

Bagażnik ma pojemność do 380 L.

Q: Jakie wymiary ma Audi A3 Sportback?

Wymiary całkowite: 4353 mm × 1816 mm × 1470 mm.

Q: Jak mocny jest silnik w Mazda CX-30?

Mazda CX-30 osiąga maksymalnie 186 KM, w zależności od modelu.

Codzienna jazda, rodzina czy dłuższe trasy – tu widać różnice.
Sprawdź, czy Audi A3 Sportback czy Mazda CX-30 lepiej pasuje do Twojego stylu życia.

runter scrollen

A3 Sportback @ Audi AG

A Battle of Compact Versatility: Audi A3 Sportback vs. Mazda CX-30

When it comes to the competitive hatchback and crossover segment, the Audi A3 Sportback and Mazda CX-30 stand out as exceptional options. Both cater to diverse needs, combining style with practicality, yet they embody distinct characteristics influenced by their manufacturer’s philosophies. This article delves into the technical specifications and innovations of each model, providing a comprehensive comparison for prospective buyers.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Design and Body Type

The Audi A3 Sportback presents itself as a sleek and sporty hatchback, designed for drivers who value agility and aesthetics. With a length of 4,353 mm and a width of 1,816 mm, it offers a compact form that is easily maneuverable in urban environments. The trunk capacity stands at a respectable 380 liters, providing adequate space for luggage or shopping.

In contrast, the Mazda CX-30 adopts the SUV body type, delivering a more pronounced road presence. Measuring 4,395 mm in length and 1,795 mm in width, this model combines higher seating without compromising driving dynamics. The CX-30 boasts a larger trunk capacity of 430 liters, making it better suited for families or those who require more cargo space.

runter scrollen

A3 Sportback @ Audi AG

Engine Options and Performance

The Audi A3 Sportback offers a variety of engine options, including petrol, diesel, and plug-in hybrids, with power outputs ranging from 116 to an exhilarating 400 HP. Its performance is bolstered by advanced technologies such as mild hybrid electric vehicle (MHEV) systems. The A3 Sportback can achieve impressive 0-100 km/h acceleration times as low as 3.8 seconds, depending on the variant chosen.

On the other hand, the Mazda CX-30 is powered by a petrol MHEV engine, delivering up to 186 HP. Although it doesn’t match the sheer power range of the A3, its performance is competitive within its segment. Acceleration times peak at around 8.3 seconds, making it a responsive choice for everyday driving.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Fuel Efficiency and Emissions

In the realm of fuel efficiency, the Audi A3 Sportback impresses with consumption figures as low as 4.8 L/100 km across its various engine options. It also benefits from a lower CO2 output, rated as low as 120 g/km for some versions, appealing to environmentally conscious buyers.

The Mazda CX-30, though slightly less efficient, still offers competitive performance. Its fuel consumption varies from 5.7 to 6.6 L/100 km, with CO2 emissions ranging from 129 to 148 g/km, positioning it as a respectable option in terms of running costs.

A3 Sportback @ Audi AG

Technology and Innovations

Both the Audi A3 Sportback and Mazda CX-30 come equipped with cutting-edge technology that enhances the driving experience. Audi's MMI infotainment system stands out with its user-friendly interface and an optional Virtual Cockpit that puts critical information right in front of the driver. Advanced driver assistance systems, including adaptive cruise control and lane departure warning, further enhance safety.

The Mazda CX-30 features Mazda's latest infotainment system, which, while intuitive, relies on a dial control that some may find less accessible while driving. It also includes a suite of safety technologies, such as blind-spot monitoring and smart braking assistance, ensuring peace of mind during daily commutes.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Final Thoughts

Choosing between the Audi A3 Sportback and Mazda CX-30 ultimately depends on individual preferences and priorities. The A3 Sportback is the choice for those seeking performance-oriented driving and a premium feel wrapped in a compact package. Meanwhile, the CX-30 offers practicality, style, and a higher driving position, appealing to those who prioritize versatility and cargo space.

Both vehicles highlight the respective brands' commitment to innovation and excellence, ensuring that whichever model you choose, you’ll enjoy a remarkable driving experience.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

A3 Sportback @ Audi AG

Koszty i zużycie

W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.

Mazda CX-30 ma minimalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 129300 zł, podczas gdy Audi A3 Sportback kosztuje 137500 zł. Różnica wynosi około 8171 zł.

W spalaniu również widać różnice: Audi A3 Sportback zużywa 1.10 L i jest tym samym decydowany oszczędniejszy niż Mazda CX-30, który spala 5.70 L. To około 4.60 L różnicy na 100 km.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Silnik i osiągi

Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.

Pod względem mocy silnika Audi A3 Sportback ma znaczący przewagę – 400 KM zamiast 186 KM. To różnica około 214 KM KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Audi A3 Sportback jest decydowany szybszy – 3.80 s wobec 8.30 s. Różnica wynosi około 4.50 s sekundy.

Pod względem prędkości maksymalnej Audi A3 Sportback jest w niewielkim stopniu lepszy – osiąga 250 km/h, podczas gdy Mazda CX-30 kończy na 204 km/h. Różnica to około 46 km/h.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Audi A3 Sportback ciągnie przekonujący mocniej – 500 Nm wobec 240 Nm. Różnica to około 260 Nm.

runter scrollen

A3 Sportback @ Audi AG

Przestrzeń i praktyczność

Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Audi A3 Sportback jest niewielki lżejszy – 1360 kg wobec 1455 kg. Różnica to około 95 kg kg.

Pod względem pojemności bagażnika Mazda CX-30 oferuje nieco więcej miejsca – 430 L wobec 380 L. To różnica około 50 L litrów.

W maksymalnej pojemności ładunkowej Mazda CX-30 wypada w niewielkim stopniu lepiej – do 1406 L, czyli o około 206 L więcej niż Audi A3 Sportback.

Pod względem ładowności Mazda CX-30 wypada prawie niezauważalny lepiej – 496 kg wobec 480 kg. Różnica to około 16 kg kg.

Kto zostaje zwycięzcą?

Podsumowując, Audi A3 Sportback jest dominuje w porównaniu i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.

od około 137 500 zł

@ Audi AG