VS

Audi e-tron GT vs Ford Puma porównanie

Porównaj moc (843 KM vs 168 KM), bagażnik i cenę (478 400 zł vs 122 600 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Audi e-tron GT czy Ford Puma.

Audi e-tron GT vs Ford Puma: najważniejsze różnice

Audi e-tron GT

  • istotnie większa moc
  • odczuwalnie większy zasięg elektryczny
  • istotnie szybszy od 0 do 100 km/h
szczegóły

Ford Puma

3 (11 Opinie)
oceń
  • wyraźnie bardziej tańszy
  • widocznie bardziej oszczędny
  • znacznie lżejszy
  • odczuwalnie większy bagażnik
szczegóły

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

e-tron GT

Koszty i zużycie

Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.

Ford Puma jest wyraźnie bardziej tańszy – jego cena zaczyna się od 122 600 zł , podczas gdy Audi e-tron GT kosztuje 478 400 zł . Różnica wynosi około 355 822 zł.

Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13 kWh/100km jest widocznie bardziej wydajny niż Audi e-tron GT, który zużywa 17,9 kWh/100km. Różnica to około 4,9 kWh/100km.

Pod względem zasięgu elektrycznego Audi e-tron GT wypada odczuwalnie lepiej: osiąga do 617 km, czyli około 200 km więcej niż Ford Puma.

Puma

Silnik i osiągi

Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.

Pod względem mocy silnika Audi e-tron GT ma istotnie więcej mocy843 KM zamiast 168 KM. To różnica około 675 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Audi e-tron GT jest istotnie szybszy – 2,9 s wobec 7,4 s. Różnica wynosi około 4,5 s sekundy.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Audi e-tron GT ciągnie wyraźnie bardziej mocniej – 1 027 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 737 Nm.

e-tron GT

Przestrzeń i praktyczność

Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?

Miejsca siedzące: Ford Puma oferuje więcej miejsc siedzących – 5 wobec 4.

Pod względem masy własnej Ford Puma jest znacznie lżejszy – 1 316 kg wobec 2 355 kg. Różnica to około 1 039 kg.

Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje odczuwalnie więcej miejsca – 523 L wobec 405 L. To różnica około 118 L litrów.

Pod względem ładowności Audi e-tron GT wypada prawie niezauważalnie lepiej – 485 kg wobec 469 kg. Różnica to około 16 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Ford Puma wykazuje drobne, ale wyraźne zalety w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 122 600 zł
Puma

Ford Puma

  • Typ silnika Benzyna MHEV, Elektryczny
  • Skrzynia biegów Manualna, Automatyczna
  • Rodzaj napędu Napęd na przednie koła
  • Moc KM 125 - 168 KM
  • Zużycie L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Zużycie kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Zasięg elektryczny 404 - 417 km
Audi e-tron GT
Ford Puma

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Audi e-tron GT

Audi e-tron GT to elektryczny grand tourer o wyrafinowanym stylu i sportowym charakterze, który przyciąga spojrzenia i daje frajdę z jazdy bez krzykliwych fajerwerków. Wnętrze zachwyca jakością materiałów i nowoczesną technologią, choć trzeba pamiętać, że to propozycja dla kierowców szukających luksusu i emocji za odpowiednią cenę.

szczegóły

Ford Puma

Ford Puma to zgrabny crossover miejski, który łączy dynamiczną sylwetkę z praktycznym i dobrze przemyślanym wnętrzem. Jazda nim daje poczucie zwinności i pewności na drodze, a funkcjonalność oraz ekonomia użytkowania sprawiają, że świetnie sprawdza się na co dzień.

szczegóły
Audi e-tron GT
Ford Puma

Koszty i Zużycie

Cena
478 400 - 705 100 zł
Cena
122 600 - 186 300 zł
Zużycie L/100km
-
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Zużycie kWh/100km
17,9 - 19 kWh/100km
Zużycie kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Zasięg elektryczny
582 - 617 km
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
0 g/km
CO2
0 - 135 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
Coupé
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
4
Miejsca siedzące
5
Drzwi
-
Drzwi
-
Masa własna
2 355 - 2 395 kg
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
Pojemność bagażnika
350 - 405 L
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
Długość
-
Długość
-
Szerokość
1 964 mm
Szerokość
1 805 mm
Wysokość
-
Wysokość
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Ładowność
455 - 485 kg
Ładowność
367 - 469 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Elektryczny
Typ silnika
Benzyna MHEV, Elektryczny
Skrzynia biegów
Automatyczna
Skrzynia biegów
Manualna, Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
503 - 843 KM
Moc KM
125 - 168 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
2,9 - 4,2 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
-
Moment obrotowy
625 - 1 027 Nm
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Liczba cylindrów
-
Liczba cylindrów
3
Moc kW
370 - 620 kW
Moc kW
92 - 124 kW
Pojemność silnika
-
Pojemność silnika
999 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2 024 - 2 025
Rok modelowy
2 025 - 2 026
Klasa efektywności CO2
A
Klasa efektywności CO2
D, A
Marka
Audi
Marka
Ford
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane. Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.