VS

BMW 2 Series Active Tourer vs Ford Puma – Osiągi, zasięg i zużycie w porównaniu

Porównaj osiągi, bagażnik, zużycie i cenę jednym rzutem oka.
Sprawdź, który samochód będzie dla Ciebie lepszym wyborem – BMW 2 Series Active Tourer czy Ford Puma?

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Koszty i zużycie: Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.

Ford Puma ma oczywisty przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 127000 zł, podczas gdy BMW 2 Series Active Tourer kosztuje 159000 zł. Różnica wynosi około 32068 zł.

W spalaniu również widać różnice: BMW 2 Series Active Tourer zużywa 0.90 L i jest tym samym znaczący oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 4.50 L różnicy na 100 km.

Pod względem zasięgu Ford Puma wypada znaczący lepiej: osiąga do 376 km, czyli około 291 km więcej niż BMW 2 Series Active Tourer.

Silnik i osiągi: Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.

Pod względem mocy silnika BMW 2 Series Active Tourer ma wyraźny przewagę – 326 KM zamiast 168 KM. To różnica około 158 KM KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h BMW 2 Series Active Tourer jest oczywisty szybszy – 5.50 s wobec 7.40 s. Różnica wynosi około 1.90 s sekundy.

Pod względem prędkości maksymalnej BMW 2 Series Active Tourer jest lekko lepszy – osiąga 238 km/h, podczas gdy Ford Puma kończy na 210 km/h. Różnica to około 28 km/h.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: BMW 2 Series Active Tourer ciągnie czytelny mocniej – 477 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 187 Nm.

Przestrzeń i praktyczność: Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Ford Puma jest w niewielkim stopniu lżejszy – 1316 kg wobec 1545 kg. Różnica to około 229 kg kg.

Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje lekko więcej miejsca – 523 L wobec 470 L. To różnica około 53 L litrów.

W maksymalnej pojemności ładunkowej BMW 2 Series Active Tourer wypada trochę lepiej – do 1455 L, czyli o około 172 L więcej niż Ford Puma.

Pod względem ładowności BMW 2 Series Active Tourer wypada niewielki lepiej – 505 kg wobec 469 kg. Różnica to około 36 kg kg.

Kto zostaje zwycięzcą?

Podsumowując, BMW 2 Series Active Tourer jest dominuje w porównaniu i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.

od około 159 000 zł
P90305272_highRes_the-new-bmw-2-series

BMW 2 Series Active Tourer

  • Typ silnika : Hybryda Plug-in, Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Mild Hybrid Diesel
  • Skrzynia biegów : Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na cztery koła, Napęd na przednie koła
  • Moc KM : 122 - 326 KM
  • Zużycie L/100km : 0.9 - 6.2 L
  • Zasięg elektryczny : 85 km
szczegóły

BMW 2 Series Active Tourer

BMW 2er Active Tourer to kompaktowy van, który łączy w sobie funkcjonalność z eleganckim designem. Dzięki przestronnemu wnętrzu oraz praktycznym rozwiązaniom, doskonale sprawdza się w codziennych podróżach oraz rodzinnych wyprawach. Model ten oferuje także zaawansowane technologie, które zapewniają komfort i bezpieczeństwo na każdym etapie jazdy.

szczegóły
P90305272_highRes_the-new-bmw-2-series @ press.bmwgroup.com
P90305281_highRes_the-new-bmw-2-series @ press.bmwgroup.com
P90288931_highRes_the-new-bmw-2-series @ press.bmwgroup.com
P90288939_highRes_the-new-bmw-2-series @ press.bmwgroup.com

Ford Puma

5 (1)
oceń

Ford Puma to dynamiczny crossover, który łączy w sobie nowoczesny design z doskonałymi osiągami. Jego wszechstronność sprawia, że jest idealnym wyborem zarówno do codziennej jazdy, jak i do weekendowych wypadów. Wysoka jakość wykończenia wnętrza oraz innowacyjne technologie zapewniają komfort i bezpieczeństwo każdemu pasażerowi.

szczegóły
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ puma.fordpresskits.com
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ puma.fordpresskits.com
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ puma.fordpresskits.com
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ puma.fordpresskits.com

Podobne porównania

Ford Focus
Ford Puma
VS
Ford Focus i Ford Puma to dwa bardzo różne samochody, które jednak łączy niezwykła uniwersalność i nowoczesny design. Focus, jako kompaktowy hatchback, oferuje przestronność oraz komfort, idealny do codziennych dojazdów, podczas gdy Puma, bardziej stylowy crossover, przyciąga uwagę sportowym wyglądem i zwinnością. Oba modele charakteryzują się zaawansowanymi technologiami i efektywnymi jednostkami napędowymi, co sprawia, że wybór pomiędzy nimi zależy głównie od indywidualnych preferencji kierowców.
Alfa Romeo Junior
Ford Puma
VS
W najnowszym porównaniu Alfa Romeo Junior i Ford Puma obie marki prezentują swoje unikalne podejście do segmentu kompaktowych crossoverów. Alfa Romeo Junior zachwyca sportowym stylem i dynamicznymi osiągami, podczas gdy Ford Puma oferuje praktyczność i nowoczesne technologie. Ostateczny wybór między tymi dwoma modelami zależy od preferencji kierowcy w zakresie designu i funkcjonalności.
BMW 2 Series Active Tourer
Ford Puma
2 Series Active Tourer
Puma

Koszty i Zużycie
Cena
159000 - 246000 zł
Cena
127000 - 186300 zł
Zużycie L/100km
0.9 - 6.2 L
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
Zużycie kWh/100km
-
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Zasięg elektryczny
85 km
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
Pojemność baterii
14.20 kWh
Pojemność baterii
43 kWh
CO2
20 - 140 g/km
CO2
0 - 135 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
45 - 54 L
Pojemność zbiornika paliwa
42 L

Wymiary i Nadwozie
Typ nadwozia
MPV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
5
Drzwi
5
Masa własna
1545 - 1920 kg
Masa własna
1316 - 1563 kg
Pojemność bagażnika
406 - 470 L
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
Długość
4386 mm
Długość
4186 - 4226 mm
Szerokość
1824 mm
Szerokość
1805 mm
Wysokość
1576 mm
Wysokość
1550 - 1555 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
1370 - 1455 L
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
Ładowność
465 - 505 kg
Ładowność
367 - 469 kg

Silnik i Wydajność
Typ silnika
Hybryda Plug-in, Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Mild Hybrid Diesel
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
Skrzynia biegów
Automatyczna
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
122 - 326 KM
Moc KM
125 - 168 KM
Przyspieszenie 0-100km/h
5.5 - 10.3 s
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Maksymalna prędkość
195 - 238 km/h
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
Moment obrotowy
230 - 477 Nm
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Liczba cylindrów
3 - 4
Liczba cylindrów
3
Moc kW
90 - 240 kW
Moc kW
92 - 124 kW
Pojemność silnika
1499 - 1998 cm3
Pojemność silnika
999 cm3

Ogólne
Rok modelowy
2024
Rok modelowy
2025
Klasa efektywności CO2
B, E, D
Klasa efektywności CO2
A, D
Marka
BMW
Marka
Ford

Podobne porównania

Ford Puma
Mazda CX-30
VS
In the competitive subcompact crossover segment, the Ford Puma and Mazda CX-30 stand out with their distinctive designs and engaging driving dynamics. The Puma impresses with its sporty handling and practicality, making it a favorite for those seeking a fun urban ride. Meanwhile, the CX-30 captivates with its premium interior and refined performance, appealing to buyers looking for a more upscale experience in this class.
Ford Puma
VW T-Cross
VS
W najnowszym porównaniu Ford Puma z VW T-Cross, oba modele oferują wyjątkowe właściwości jezdne, jednak Puma wyróżnia się sportowym charakterem i dynamicznym designem. Z drugiej strony, T-Cross przyciąga uwagę przestronnym wnętrzem i praktycznymi rozwiązaniami. Ostateczny wybór między tymi dwoma modelami zależy od preferencji kierowcy i stylu życia.
Ford Puma
Opel Mokka
VS
W najnowszym porównaniu Ford Puma i Opel Mokka wyróżniają się nowoczesnym designem oraz zaawansowanymi technologiami. Puma przyciąga uwagę sportowym charakterem i dynamicznymi osiągami, podczas gdy Mokka oferuje przestronność i komfort jazdy. Ostateczny wybór między tymi dwoma modelami zależy od indywidualnych potrzeb kierowców oraz ich stylu życia.
Ford Puma
Renault Captur
VS
In the subcompact SUV segment, the Ford Puma and Renault Captur both bring distinct personalities to the driving experience. The Ford Puma stands out with its sporty dynamics and crisp handling, appealing to those who prioritize an engaging drive. In contrast, the Renault Captur offers a more refined ride with its focus on comfort and customization, making it a strong choice for those who value versatility and style.
Ford Puma
SEAT Arona
VS
In the competitive subcompact SUV segment, the Ford Puma stands out with its striking design and impressive driving dynamics, making it a popular choice for those seeking a sporty feel. Meanwhile, the SEAT Arona appeals to buyers with its spacious interior and efficient engine options, offering practicality alongside its stylish appearance. When comparing the two, potential buyers will find a compelling mix of performance and utility that caters to diverse needs and preferences.
Ford Puma
Toyota Yaris
VS
In a compelling showdown between the Ford Puma and Toyota Yaris, these compact contenders offer distinct advantages for urban drivers. The Ford Puma impresses with its sporty design and agile handling, making it a fun choice for those who crave an engaging drive. Meanwhile, the Toyota Yaris stands out for its reliability and fuel efficiency, appealing to consumers who prioritize practicality in their daily commutes.
BMW 2 Series Active Tourer
BMW X1
VS
W porównaniu BMW 2er Active Tourer i BMW X1, oba modele oferują unikalne zalety, które przyciągają różne grupy klientów. Active Tourer, z charakterystycznym nadwoziem typu minivan, zapewnia doskonałą przestronność i komfort dla rodziny, podczas gdy X1, jako kompaktowy SUV, kusi większą przejezdnością i sportowym charakterem. Ostateczny wybór między tymi dwoma pojazdami zależy od indywidualnych preferencji dotyczących stylu życia i oczekiwań wobec samochodu.
Ford Puma
Suzuki Vitara
VS
In the compact SUV segment, the Ford Puma impresses with its agile handling and modern design, catering to urban drivers looking for style and efficiency. On the other hand, the Suzuki Vitara offers robust build quality and off-road capabilities, appealing to those who seek adventure and durability in a compact package. Both models have distinct strengths, making them appealing choices depending on whether drivers prioritize city sophistication or rugged versatility.
Jakie rodzaje napędu ma BMW 2 Series Active Tourer?

Dostępne wersje obejmują Napęd na cztery koła albo Napęd na przednie koła.

Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.