Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs GWM ORA 03 – Różnice i ceny w porównaniu
Puma
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Ford Puma ma czytelny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 127000 zł, podczas gdy GWM ORA 03 kosztuje 171300 zł. Różnica wynosi około 44324 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13.10 kWh na 100 km jest czytelny bardziej wydajny niż GWM ORA 03, który zużywa 16.50 kWh. Różnica to około 3.40 kWh.
Pod względem zasięgu GWM ORA 03 wypada trochę lepiej: osiąga do 420 km, czyli około 44 km więcej niż Ford Puma.
Puma
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika GWM ORA 03 ma minimalny przewagę – 171 KM zamiast 168 KM. To różnica około 3 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest nieco szybszy – 7.40 s wobec 8.20 s. Różnica wynosi około 0.80 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest czytelny lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy GWM ORA 03 kończy na 160 km/h. Różnica to około 50 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie w niewielkim stopniu mocniej – 290 Nm wobec 250 Nm. Różnica to około 40 Nm.
Puma
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Miejsca siedzące: oferuje więcej miejsc – vs .
Pod względem masy własnej Ford Puma jest oczywisty lżejszy – 1316 kg wobec 1615 kg. Różnica to około 299 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje przekonujący więcej miejsca – 523 L wobec 228 L. To różnica około 295 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Ford Puma wypada zauważalny lepiej – do 1283 L, czyli o około 425 L więcej niż GWM ORA 03.
Pod względem ładowności Ford Puma wypada zauważalny lepiej – 469 kg wobec 355 kg. Różnica to około 114 kg kg.
Kto zostaje zwycięzcą?
Podsumowując, Ford Puma jest nie daje rywalowi większych szans i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
od około 127 000 zł
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
Ford Puma
GWM ORA 03
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i Wydajność
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Ford Puma
1.7 (6 Opinie)
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
GWM ORA 03
GWM ORA 03 to miejski elektryk, który przyciąga spojrzenia odważnym designem łączącym retro akcenty z nowoczesnością. W praktyce oferuje zwinne prowadzenie, przemyślane wnętrze i sensowny zestaw wyposażenia, więc to ciekawa propozycja dla tych, którzy chcą oszczędzać bez rezygnacji z komfortu — i trochę frajdy za kierownicą.
szczegóły
Ford Puma
GWM ORA 03
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
171300 - 217400 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
16.5 - 16.8 kWh
|
|
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
|
Zasięg elektryczny
310 - 420 km
|
|
Pojemność baterii
43 kWh
|
Pojemność baterii
45.4 - 59.3 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1615 - 1655 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
228 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4235 - 4254 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1825 - 1848 mm
|
|
Wysokość
1550 - 1555 mm
|
Wysokość
1603 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
858 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
315 - 355 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
171 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
8.2 - 8.3 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
160 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
250 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
126 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2024
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Ford
|
Marka
GWM
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.