VS

Ford Puma vs KGM Korando porównanie

Porównaj moc (168 KM vs 163 KM), bagażnik i cenę (122 600 zł vs 101 000 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy KGM Korando.

Ford Puma vs KGM Korando: najważniejsze różnice

Ford Puma

3 (11 Opinie)
oceń
  • ledwo większa moc
  • zdecydowanie bardziej oszczędny
  • prawie niezauważalnie lżejszy
szczegóły

KGM Korando

  • odczuwalnie tańszy
  • niewiele większy bagażnik
szczegóły

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

By Achim Sedelmaier

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Puma

Koszty i zużycie

W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.

KGM Korando jest odczuwalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 101 000 zł , podczas gdy Ford Puma kosztuje 122 600 zł . Różnica wynosi około 21 569 zł.

W spalaniu również widać różnice: Ford Puma zużywa 5,4 L/100km i jest tym samym zdecydowanie oszczędniejszy niż KGM Korando, który spala 7,7 L/100km. To około 2,3 L/100km różnicy.

Korando

Silnik i osiągi

Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.

Pod względem mocy silnika Ford Puma ma ledwo więcej mocy168 KM zamiast 163 KM. To różnica około 5 KM.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie niewiele mocniej – 290 Nm wobec 280 Nm. Różnica to około 10 Nm.

Puma

Przestrzeń i praktyczność

Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Ford Puma jest prawie niezauważalnie lżejszy – 1 316 kg wobec 1 442 kg. Różnica to około 126 kg.

Pod względem pojemności bagażnika KGM Korando oferuje niewiele więcej miejsca – 551 L wobec 523 L. To różnica około 28 L litrów.

Pod względem ładowności KGM Korando wypada trochę lepiej – 538 kg wobec 469 kg. Różnica to około 69 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Ford Puma jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 122 600 zł
Puma

Ford Puma

  • Typ silnika Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
  • Skrzynia biegów Manuel, Automatyczna
  • Rodzaj napędu Napęd na przednie koła
  • Moc KM 125 - 168 KM
  • Zużycie L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Zużycie kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Zasięg elektryczny 404 - 417 km
Ford Puma
KGM Korando

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Ford Puma

Ford Puma to zgrabny crossover miejski, który łączy dynamiczną sylwetkę z praktycznym i dobrze przemyślanym wnętrzem. Jazda nim daje poczucie zwinności i pewności na drodze, a funkcjonalność oraz ekonomia użytkowania sprawiają, że świetnie sprawdza się na co dzień.

szczegóły

KGM Korando

Korando to praktyczny i przestronny SUV, który dobrze sprawdza się w codziennej miejskiej jeździe oraz podczas dłuższych wyjazdów. Łączy wygodne wyposażenie i umiarkowane koszty użytkowania, dlatego jest rozsądną propozycją dla osób szukających uniwersalnego samochodu rodzinnego.

szczegóły
Ford Puma
KGM Korando

Koszty i Zużycie

Cena
122 600 - 186 300 zł
Cena
101 000 - 175 200 zł
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Zużycie L/100km
7,7 - 8,7 L/100km
Zużycie kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
Zasięg elektryczny
-
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
180 - 205 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
-
Drzwi
-
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
Masa własna
1 442 - 1 537 kg
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
Pojemność bagażnika
551 L
Długość
-
Długość
-
Szerokość
1 805 mm
Szerokość
1 870 mm
Wysokość
-
Wysokość
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Ładowność
367 - 469 kg
Ładowność
536 - 538 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
Typ silnika
Benzyna
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
Moc KM
125 - 168 KM
Moc KM
163 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
-
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
-
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Moment obrotowy
260 - 280 Nm
Liczba cylindrów
3
Liczba cylindrów
4
Moc kW
92 - 124 kW
Moc kW
120 kW
Pojemność silnika
999 cm3
Pojemność silnika
1 497 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2 025 - 2 026
Rok modelowy
2026
Klasa efektywności CO2
D, A
Klasa efektywności CO2
G
Marka
Ford
Marka
KGM
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane. Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.