Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Land Rover Range Rover Evoque – Różnice i ceny w porównaniu
Porównaj moc (168 KM vs 269 KM), bagażnik i cenę (127000 zł vs 221800 zł) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Land Rover Range Rover Evoque.
Puma
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Ford Puma ma wyraźny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 127000 zł, podczas gdy Land Rover Range Rover Evoque kosztuje 221800 zł. Różnica wynosi około 94886 zł.
W spalaniu również widać różnice: Land Rover Range Rover Evoque zużywa 3.70 L i jest tym samym znaczący oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 1.70 L różnicy na 100 km.
Pod względem zasięgu Ford Puma wypada znaczący lepiej: osiąga do 376 km, czyli około 316 km więcej niż Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Land Rover Range Rover Evoque ma oczywisty przewagę – 269 KM zamiast 168 KM. To różnica około 101 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Land Rover Range Rover Evoque jest minimalny szybszy – 7.20 s wobec 7.40 s. Różnica wynosi około 0.20 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Land Rover Range Rover Evoque jest niewielki lepszy – osiąga 213 km/h, podczas gdy Ford Puma kończy na 210 km/h. Różnica to około 3 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Land Rover Range Rover Evoque ciągnie decydowany mocniej – 540 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 250 Nm.
Puma
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest oczywisty lżejszy – 1316 kg wobec 1792 kg. Różnica to około 476 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje ledwo zauważalny więcej miejsca – 523 L wobec 472 L. To różnica około 51 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Ford Puma wypada niewielki lepiej – do 1283 L, czyli o około 127 L więcej niż Land Rover Range Rover Evoque.
Pod względem ładowności Land Rover Range Rover Evoque wypada czytelny lepiej – 600 kg wobec 469 kg. Różnica to około 131 kg kg.
Kto wygrywa pojedynek?
Ford Puma okazał się przewyższa w niemal każdym aspekcie i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu Ford Puma to bardziej wszechstronny wybór.
od około 127 000 zł
Ford Puma
Ford Puma
Land Rover Range Rover Evoque
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i Wydajność
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Ford Puma
2 (7 Opinie)
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
Land Rover Range Rover Evoque
1 (1 Opinie)
Range Rover Evoque to miejski SUV z pazurem — eleganckie linie, luksusowe wnętrze i aura, która sprawia, że nawet krótkie przejażdżki wyglądają jak mały pokaz mody. Za kierownicą czujesz się bardziej jak w wyrafinowanym salonie na kółkach niż w typowym terenowym aucie, a przy tym Evoque nie traci ducha marki i chętnie wyjedzie poza asfalt, gdy najdzie cię ochota.
szczegóły
Ford Puma
Land Rover Range Rover Evoque
|
|
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
221800 - 332100 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
|
Zasięg elektryczny
60 km
|
|
Pojemność baterii
43 kWh
|
Pojemność baterii
11.50 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
57 - 67 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1792 - 2157 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
472 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4371 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1900 mm
|
|
Wysokość
1550 - 1555 mm
|
Wysokość
1649 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1156 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
503 - 600 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Mild Hybrid Diesel, Hybryda Plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
160 - 269 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
190 - 213 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
260 - 540 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
118 - 198 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
1498 - 1998 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D
|
Klasa efektywności CO2
G, F, B
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Land Rover
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.