Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs Mercedes EQE SUV porównanie
Porównaj moc (168 KM vs 625 KM), bagażnik i cenę (122 600 zł vs 366 700 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Mercedes EQE SUV.
Ford Puma vs Mercedes EQE SUV: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Puma
Koszty i zużycie
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Ford Puma jest zdecydowanie tańszy – jego cena zaczyna się od 122 600 zł , podczas gdy Mercedes EQE SUV kosztuje 366 700 zł . Różnica wynosi około 244 151 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13 kWh/100km jest wyraźnie bardziej bardziej wydajny niż Mercedes EQE SUV, który zużywa 18,3 kWh/100km. Różnica to około 5,3 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Mercedes EQE SUV wypada wyraźnie lepiej: osiąga do 611 km, czyli około 194 km więcej niż Ford Puma.
EQE SUV
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Mercedes EQE SUV ma znacznie więcej mocy – 625 KM zamiast 168 KM. To różnica około 457 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Mercedes EQE SUV jest zdecydowanie szybszy – 3,7 s wobec 7,4 s. Różnica wynosi około 3,7 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Mercedes EQE SUV ciągnie istotnie mocniej – 950 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 660 Nm.
Puma
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest zdecydowanie lżejszy – 1 316 kg wobec 2 440 kg. Różnica to około 1 124 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje prawie niezauważalnie więcej miejsca – 523 L wobec 520 L. To różnica około 3 L litrów.
Pod względem ładowności Mercedes EQE SUV wypada lekko lepiej – 580 kg wobec 469 kg. Różnica to około 111 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Mercedes EQE SUV oferuje bardziej zrównoważony pakiet w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 366 700 zł
Mercedes EQE SUV
Ford Puma
Mercedes EQE SUV
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Ford Puma
Ford Puma to zgrabny crossover miejski, który łączy dynamiczną sylwetkę z praktycznym i dobrze przemyślanym wnętrzem. Jazda nim daje poczucie zwinności i pewności na drodze, a funkcjonalność oraz ekonomia użytkowania sprawiają, że świetnie sprawdza się na co dzień.
szczegóły
Mercedes EQE SUV
Mercedes EQE SUV to elegancki i spokojny przedstawiciel klasy premium, który łączy przestronne wnętrze i staranne wykończenie z płynną, niemal bezgłośną jazdą. Wnętrze urzeka jakością materiałów oraz nowoczesną elektroniką, a komfortowy charakter sprawia, że to świetny wybór dla tych, którzy chcą elektrycznego prestiżu bez krzykliwego popisu.
szczegóły
Ford Puma
Mercedes EQE SUV
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
122 600 - 186 300 zł
|
Cena
366 700 - 641 000 zł
|
|
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
18,3 - 23,1 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
|
Zasięg elektryczny
453 - 611 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
90,5 - 96 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
4
|
|
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
|
Masa własna
2 440 - 2 615 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
520 L
|
|
Długość
-
|
Długość
4 863 - 4 879 mm
|
|
Szerokość
1 805 mm
|
Szerokość
1 940 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
1 672 - 1 685 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 675 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
505 - 580 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na tylne koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
265 - 625 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
3,7 - 7,1 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
210 - 240 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
550 - 950 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
195 - 460 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
Rok modelowy
2 023 - 2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
D, A
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Mercedes-Benz
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.