VS

Ford Puma vs MG MGS5 EV – Różnice i ceny w porównaniu

Dwa auta, jedno starcie: Ford Puma kontra MG MGS5 EV.
Które wypada lepiej pod względem osiągów, zużycia i relacji ceny do jakości? Sprawdź teraz!

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Koszty i zużycie

Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.

Ford Puma ma zauważalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 127000 zł, podczas gdy MG MGS5 EV kosztuje 166900 zł. Różnica wynosi około 39931 zł.

Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13.10 kWh na 100 km jest lekko bardziej wydajny niż MG MGS5 EV, który zużywa 15.50 kWh. Różnica to około 2.40 kWh.

Pod względem zasięgu MG MGS5 EV wypada czytelny lepiej: osiąga do 480 km, czyli około 104 km więcej niż Ford Puma.

Silnik i osiągi

Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.

Pod względem mocy silnika MG MGS5 EV ma oczywisty przewagę – 231 KM zamiast 168 KM. To różnica około 63 KM KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h MG MGS5 EV jest w niewielkim stopniu szybszy – 6.30 s wobec 7.40 s. Różnica wynosi około 1.10 s sekundy.

Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest minimalny lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy MG MGS5 EV kończy na 190 km/h. Różnica to około 20 km/h.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: MG MGS5 EV ciągnie trochę mocniej – 350 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 60 Nm.

Przestrzeń i praktyczność

Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Ford Puma jest oczywisty lżejszy – 1316 kg wobec 1710 kg. Różnica to około 394 kg kg.

Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje w niewielkim stopniu więcej miejsca – 523 L wobec 453 L. To różnica około 70 L litrów.

W maksymalnej pojemności ładunkowej MG MGS5 EV wypada w niewielkim stopniu lepiej – do 1441 L, czyli o około 158 L więcej niż Ford Puma.

Pod względem ładowności Ford Puma wypada lekko lepiej – 469 kg wobec 395 kg. Różnica to około 74 kg kg.

Kto zostaje zwycięzcą?

Podsumowując, MG MGS5 EV jest wykazuje drobne, ale wyraźne zalety i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.

od około 166 900 zł

MG MGS5 EV

  • Typ silnika : Elektryczny
  • Skrzynia biegów : Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na tylne koła
  • Moc KM : 170 - 231 KM
  • Zużycie kWh/100km : 15.5 - 16.6 kWh
  • Zasięg elektryczny : 340 - 480 km
szczegóły

Ford Puma

5 (1)
oceń

Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.

szczegóły
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ puma.fordpresskits.com
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ puma.fordpresskits.com
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ puma.fordpresskits.com
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ puma.fordpresskits.com

MG MGS5 EV

5 (1)
oceń

The MG5 EV stands out as one of the few fully electric estate cars available in today's market. Known for its practicality, it offers ample space and a smooth driving experience, perfect for families looking to transition to an electric vehicle without compromising on roominess or comfort. Its sleek design and competitive pricing make it an attractive choice for eco-conscious drivers who value both style and sustainability.

szczegóły

Podobne porównania

Ford Focus
Ford Puma
VS
Ford Focus i Ford Puma to dwa bardzo różne samochody, które jednak łączy niezwykła uniwersalność i nowoczesny design. Focus, jako kompaktowy hatchback, oferuje przestronność oraz komfort, idealny do codziennych dojazdów, podczas gdy Puma, bardziej stylowy crossover, przyciąga uwagę sportowym wyglądem i zwinnością. Oba modele charakteryzują się zaawansowanymi technologiami i efektywnymi jednostkami napędowymi, co sprawia, że wybór pomiędzy nimi zależy głównie od indywidualnych preferencji kierowców.
Alfa Romeo Junior
Ford Puma
VS
W najnowszym porównaniu Alfa Romeo Junior i Ford Puma obie marki prezentują swoje unikalne podejście do segmentu kompaktowych crossoverów. Alfa Romeo Junior zachwyca sportowym stylem i dynamicznymi osiągami, podczas gdy Ford Puma oferuje praktyczność i nowoczesne technologie. Ostateczny wybór między tymi dwoma modelami zależy od preferencji kierowcy w zakresie designu i funkcjonalności.
Ford Puma
MG MGS5 EV
Puma

Koszty i Zużycie
Cena
127000 - 186300 zł
Cena
166900 - 197600 zł
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
Zużycie L/100km
-
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Zużycie kWh/100km
15.5 - 16.6 kWh
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
Zasięg elektryczny
340 - 480 km
Pojemność baterii
43 kWh
Pojemność baterii
47.1 - 62.1 kWh
CO2
0 - 135 g/km
CO2
0 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie
Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
5
Drzwi
5
Masa własna
1316 - 1563 kg
Masa własna
1710 - 1800 kg
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
Pojemność bagażnika
453 L
Długość
4186 - 4226 mm
Długość
4476 mm
Szerokość
1805 mm
Szerokość
1849 mm
Wysokość
1550 - 1555 mm
Wysokość
1621 - 1633 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
Maksymalna pojemność bagażnika
1441 L
Ładowność
367 - 469 kg
Ładowność
370 - 395 kg

Silnik i Wydajność
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
Typ silnika
Elektryczny
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła
Moc KM
125 - 168 KM
Moc KM
170 - 231 KM
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Przyspieszenie 0-100km/h
6.3 - 8 s
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
Maksymalna prędkość
170 - 190 km/h
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Moment obrotowy
250 - 350 Nm
Liczba cylindrów
3
Liczba cylindrów
-
Moc kW
92 - 124 kW
Moc kW
125 - 170 kW
Pojemność silnika
999 cm3
Pojemność silnika
-

Ogólne
Rok modelowy
2025
Rok modelowy
2025
Klasa efektywności CO2
A, D
Klasa efektywności CO2
A
Marka
Ford
Marka
MG

Podobne porównania

Ford Puma
Mazda CX-30
VS
In the competitive subcompact crossover segment, the Ford Puma and Mazda CX-30 stand out with their distinctive designs and engaging driving dynamics. The Puma impresses with its sporty handling and practicality, making it a favorite for those seeking a fun urban ride. Meanwhile, the CX-30 captivates with its premium interior and refined performance, appealing to buyers looking for a more upscale experience in this class.
Ford Puma
Opel Mokka
VS
W najnowszym porównaniu Ford Puma i Opel Mokka wyróżniają się nowoczesnym designem oraz zaawansowanymi technologiami. Puma przyciąga uwagę sportowym charakterem i dynamicznymi osiągami, podczas gdy Mokka oferuje przestronność i komfort jazdy. Ostateczny wybór między tymi dwoma modelami zależy od indywidualnych potrzeb kierowców oraz ich stylu życia.
Ford Puma
Renault Captur
VS
In the subcompact SUV segment, the Ford Puma and Renault Captur both bring distinct personalities to the driving experience. The Ford Puma stands out with its sporty dynamics and crisp handling, appealing to those who prioritize an engaging drive. In contrast, the Renault Captur offers a more refined ride with its focus on comfort and customization, making it a strong choice for those who value versatility and style.
Ford Puma
VW T-Cross
VS
W najnowszym porównaniu Ford Puma z VW T-Cross, oba modele oferują wyjątkowe właściwości jezdne, jednak Puma wyróżnia się sportowym charakterem i dynamicznym designem. Z drugiej strony, T-Cross przyciąga uwagę przestronnym wnętrzem i praktycznymi rozwiązaniami. Ostateczny wybór między tymi dwoma modelami zależy od preferencji kierowcy i stylu życia.
BYD Atto 3
MG MGS5 EV
VS
Porównując BYD Atto 3 z MG MGS5 EV, trudno nie zauważyć, jak oba modele dążą do zrewolucjonizowania rynku samochodów elektrycznych. Być może BYD Atto 3 oferuje lepszy zasięg na jednym ładowaniu, ale MG MGS5 EV przyciąga klientów swoim atrakcyjnym wyglądem i nowoczesnym wnętrzem. Warto zwrócić uwagę na to, jak obie marki konkurują o dominację w segmencie pojazdów przyszłości.
Ford Puma
SEAT Arona
VS
In the competitive subcompact SUV segment, the Ford Puma stands out with its striking design and impressive driving dynamics, making it a popular choice for those seeking a sporty feel. Meanwhile, the SEAT Arona appeals to buyers with its spacious interior and efficient engine options, offering practicality alongside its stylish appearance. When comparing the two, potential buyers will find a compelling mix of performance and utility that caters to diverse needs and preferences.
Ford Puma
Toyota Yaris
VS
In a compelling showdown between the Ford Puma and Toyota Yaris, these compact contenders offer distinct advantages for urban drivers. The Ford Puma impresses with its sporty design and agile handling, making it a fun choice for those who crave an engaging drive. Meanwhile, the Toyota Yaris stands out for its reliability and fuel efficiency, appealing to consumers who prioritize practicality in their daily commutes.
Ford Puma
Suzuki Vitara
VS
In the compact SUV segment, the Ford Puma impresses with its agile handling and modern design, catering to urban drivers looking for style and efficiency. On the other hand, the Suzuki Vitara offers robust build quality and off-road capabilities, appealing to those who seek adventure and durability in a compact package. Both models have distinct strengths, making them appealing choices depending on whether drivers prioritize city sophistication or rugged versatility.
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?

Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.

Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.