@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ MINI / BMW Group Press
VS

Ford Puma vs MINI Countryman – Który model sprawdza się lepiej na co dzień?

Dwa auta, jedno starcie: Ford Puma kontra MINI Countryman.
Które wypada lepiej pod względem osiągów, zużycia i relacji ceny do jakości? Sprawdź teraz!

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma vs. MINI Countryman: A Tale of Two Stylish SUVs

In the bustling market of compact SUVs, the Ford Puma and MINI Countryman have managed to capture the spotlight with their distinctive styles and cutting-edge technology. Both models cater to the modern driver who demands a blend of practicality and charisma. Let’s dive into how these two vehicles stack up against each other in terms of design, performance, and innovation.

Countryman @ MINI / BMW Group Press

Design and Space

The Ford Puma boasts a sleek and sporty design with a touch of elegance, perfect for the urban landscape. Its compact dimensions, with a length ranging from 4186 to 4226 mm, provide excellent maneuverability, making it an ideal choice for city dwellers. Despite its compact size, the Puma offers a spacious interior with up to 523 liters of trunk space, accommodating the needs of an active lifestyle.

On the other hand, the MINI Countryman presents itself with a robust and adventurous aesthetic, slightly longer at around 4445 mm. The Countryman's interior is designed for comfort and versatility, with a trunk capacity ranging between 450 to 505 liters, depending on the model. Its larger profile suggests an SUV ready for both city streets and country roads.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Performance and Efficiency

When it comes to performance, the Ford Puma offers a range of petrol MHEV and electric options. Power output varies from 125 to 168 HP, and the model is known for its impressive fuel efficiency with petrol variants consuming between 5.4 to 6 L/100km. The electric variant of the Puma takes efficiency a step further, offering range figures between 364 to 376 km with a 43 kWh battery.

The MINI Countryman ups the ante with a broader engine selection, including petrol, diesel, and fully electric options. Its power output can soar up to 313 HP for the more athletic models. Fuel consumption for the petrol variants spans from 5.9 to 7.8 L/100km, while its electric version offers a more extended range of up to 462 km, supported by a 64.6 kWh battery.

Countryman @ MINI / BMW Group Press

Technology and Innovation

Both vehicles are equipped with state-of-the-art technology to enhance the driving experience. The Ford Puma integrates advanced safety features and convenience systems, including adaptive cruise control and a comprehensive digital cockpit for a futuristic driving feel.

Meanwhile, the MINI Countryman is no slouch, featuring a range of high-tech innovations such as a dual-clutch automatic transmission system and MINI’s own infotainment system, designed for both entertainment and functionality. The availability of all-wheel-drive in the Countryman also provides additional traction and stability, catering to those who venture off the beaten path.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Conclusion

Choosing between the Ford Puma and the MINI Countryman comes down to preference and lifestyle needs. The Ford Puma appeals to those seeking efficiency and a dynamic driving experience wrapped in a compact design. Meanwhile, the MINI Countryman offers a well-rounded package with more power and versatility for those who need a bit more room and off-road capability.

Both vehicles stand out with their unique attributes, securing their places in the fiercely competitive compact SUV segment. Ultimately, whether it's the stylish practicality of the Puma or the audacious charm of the Countryman, drivers are bound to find a model that resonates with their driving aspirations.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Countryman @ MINI / BMW Group Press

Koszty i zużycie

Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.

Ford Puma ma oczywisty przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 127000 zł, podczas gdy MINI Countryman kosztuje 161700 zł. Różnica wynosi około 34704 zł.

W spalaniu również widać różnice: MINI Countryman zużywa 4.60 L i jest tym samym w niewielkim stopniu oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 0.80 L różnicy na 100 km.

Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13.10 kWh na 100 km jest trochę bardziej wydajny niż MINI Countryman, który zużywa 15.70 kWh. Różnica to około 2.60 kWh.

Pod względem zasięgu MINI Countryman wypada nieco lepiej: osiąga do 462 km, czyli około 86 km więcej niż Ford Puma.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Silnik i osiągi

Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.

Pod względem mocy silnika MINI Countryman ma przekonujący przewagę – 313 KM zamiast 168 KM. To różnica około 145 KM KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h MINI Countryman jest zauważalny szybszy – 5.40 s wobec 7.40 s. Różnica wynosi około 2 s sekundy.

Pod względem prędkości maksymalnej MINI Countryman jest w niewielkim stopniu lepszy – osiąga 250 km/h, podczas gdy Ford Puma kończy na 210 km/h. Różnica to około 40 km/h.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: MINI Countryman ciągnie znaczący mocniej – 494 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 204 Nm.

Countryman @ MINI / BMW Group Press

Przestrzeń i praktyczność

Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Ford Puma jest oczywisty lżejszy – 1316 kg wobec 1620 kg. Różnica to około 304 kg kg.

Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje ledwo zauważalny więcej miejsca – 523 L wobec 505 L. To różnica około 18 L litrów.

W maksymalnej pojemności ładunkowej MINI Countryman wypada lekko lepiej – do 1530 L, czyli o około 247 L więcej niż Ford Puma.

Pod względem ładowności MINI Countryman wypada minimalny lepiej – 500 kg wobec 469 kg. Różnica to około 31 kg kg.

Kto zostaje zwycięzcą?

Podsumowując, MINI Countryman jest przewyższa w niemal każdym aspekcie i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.

od około 161 700 zł
Countryman @ MINI / BMW Group Press

MINI Countryman

  • Typ silnika : Mild Hybrid Benzyna, Mild Hybrid Diesel, Elektryczny, Benzyna
  • Skrzynia biegów : Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
  • Moc KM : 163 - 313 KM
  • Zużycie L/100km : 4.6 - 7.8 L
  • Zużycie kWh/100km : 15.7 - 16.8 kWh
  • Zasięg elektryczny : 432 - 462 km
szczegóły

Ford Puma

5 (1)
oceń

Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.

szczegóły
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

MINI Countryman

MINI Countryman to najbardziej praktyczne i zadziorne wcielenie brytyjskiej marki — udaje mu się łączyć miejską zwinność z gotowością do weekendowej wyprawy po dziurawych drogach. W środku przyciąga charakterystycznym stylem MINI i solidnym poczuciem jakości, a przyjemność z prowadzenia sprawia, że codzienne dojazdy nie nudzą się szybko.

szczegóły
P90484775_highRes_mini-cooper-se-count @ MINI / BMW Group Press
P90484787_highRes_mini-cooper-se-count @ MINI / BMW Group Press
P90484779_highRes_mini-cooper-se-count @ MINI / BMW Group Press
P90454013_highRes_mini-cooper-s-countr @ MINI / BMW Group Press

Najlepsze porównania samochodów

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
Ford Focus i Ford Puma to dwa bardzo różne samochody, które jednak łączy niezwykła uniwersalność i nowoczesny design. Focus, jako kompaktowy hatchback, oferuje przestronność oraz komfort, idealny do codziennych dojazdów, podczas gdy Puma, bardziej stylowy crossover, przyciąga uwagę sportowym …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Cross
VS
W najnowszym porównaniu Ford Puma z VW T-Cross, oba modele oferują wyjątkowe właściwości jezdne, jednak Puma wyróżnia się sportowym charakterem i dynamicznym designem. Z drugiej strony, T-Cross przyciąga uwagę przestronnym wnętrzem i praktycznymi rozwiązaniami. Ostateczny wybór między tymi dwoma …
Ford Puma
MINI Countryman
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Countryman @ MINI / BMW Group Press

Koszty i Zużycie
Cena
127000 - 186300 zł
Cena
161700 - 232400 zł
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
Zużycie L/100km
4.6 - 7.8 L
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Zużycie kWh/100km
15.7 - 16.8 kWh
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
Zasięg elektryczny
432 - 462 km
Pojemność baterii
43 kWh
Pojemność baterii
64.60 kWh
CO2
0 - 135 g/km
CO2
0 - 177 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
Pojemność zbiornika paliwa
45 - 54 L

Wymiary i Nadwozie
Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
5
Drzwi
5
Masa własna
1316 - 1563 kg
Masa własna
1620 - 2075 kg
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
Pojemność bagażnika
450 - 505 L
Długość
4186 - 4226 mm
Długość
4444 - 4447 mm
Szerokość
1805 mm
Szerokość
1843 mm
Wysokość
1550 - 1555 mm
Wysokość
1635 - 1661 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
Maksymalna pojemność bagażnika
1450 - 1530 L
Ładowność
367 - 469 kg
Ładowność
460 - 500 kg

Silnik i Wydajność
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Mild Hybrid Diesel, Elektryczny, Benzyna
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa, Automatyczna skrzynia biegów, Reduktor
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
Moc KM
125 - 168 KM
Moc KM
163 - 313 KM
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Przyspieszenie 0-100km/h
5.4 - 8.6 s
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
Maksymalna prędkość
170 - 250 km/h
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Moment obrotowy
250 - 494 Nm
Liczba cylindrów
3
Liczba cylindrów
3 - 4
Moc kW
92 - 124 kW
Moc kW
120 - 230 kW
Pojemność silnika
999 cm3
Pojemność silnika
1499 - 1998 cm3

Ogólne
Rok modelowy
2025
Rok modelowy
2024
Klasa efektywności CO2
A, D
Klasa efektywności CO2
D, E, A, G
Marka
Ford
Marka
MINI

Podobne porównania

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Renault Group Media
Renault Captur
VS
In the subcompact SUV segment, the Ford Puma and Renault Captur both bring distinct personalities to the driving experience. The Ford Puma stands out with its sporty dynamics and crisp handling, appealing to those who prioritize an engaging drive. In contrast, the Renault Captur offers a more …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Opel / Stellantis Media
Opel Mokka
VS
W najnowszym porównaniu Ford Puma i Opel Mokka wyróżniają się nowoczesnym designem oraz zaawansowanymi technologiami. Puma przyciąga uwagę sportowym charakterem i dynamicznymi osiągami, podczas gdy Mokka oferuje przestronność i komfort jazdy. Ostateczny wybór między tymi dwoma modelami zależy od …
@ Mercedes-Benz Group Media
Mercedes GLA
@ MINI / BMW Group Press
MINI Countryman
VS
Mercedes GLA kontra MINI Countryman: dwa modele, które walczą o miejsce w twoim garażu. Porównaj ich mocne strony w zakresie osiągów, zużycia paliwa, przestrzeni i wyposażenia. Szybkie zestawienie pokazuje, który samochód lepiej odpowiada twoim potrzebom.
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Kia Corporation
Kia Stonic
VS
Ford Puma i Kia Stonic to dwa popularne modele miejskich crossoverów, które zdobywają uznanie kierowców szukających zarówno stylu, jak i funkcjonalności. Ford Puma wyróżnia się dynamicznym wyglądem oraz zaawansowanymi technologiami wspomagającymi prowadzenie. Z kolei Kia Stonic przyciąga uwagę …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ SEAT S.A. / SEAT Media Center
SEAT Arona
VS
In the competitive subcompact SUV segment, the Ford Puma stands out with its striking design and impressive driving dynamics, making it a popular choice for those seeking a sporty feel. Meanwhile, the SEAT Arona appeals to buyers with its spacious interior and efficient engine options, offering …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
In the competitive subcompact SUV segment, the Ford Puma and Toyota Yaris Cross both offer compelling features and distinctive styling that appeal to urban drivers. The Puma shines with its striking design and engaging driving dynamics, while the Yaris Cross impresses with its hybrid efficiency and …
@ BMW Group Press
BMW X1
@ MINI / BMW Group Press
MINI Countryman
VS
The BMW X1 and MINI Countryman stand out in the compact luxury SUV segment, each offering distinctive experiences for urban adventurers. The BMW X1 impresses with its sleek design, spacious interior, and refined handling, appealing to those who value performance and sophistication. On the other …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Honda Motor Co., Ltd.
Honda HR-V
VS
Ford Puma i Honda HR-V w bezpośrednim pojedynku: porównaj osiągi, zużycie, przestrzeń i cenę, aby szybko sprawdzić, który model lepiej pasuje do twojej codzienności, budżetu i stylu jazdy.
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?

Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.

Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.