VS

Ford Puma vs NIO ET7 porównanie

Porównaj moc (168 KM vs 653 KM), bagażnik i cenę (122 600 zł vs 307 100 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy NIO ET7.

Ford Puma vs NIO ET7: najważniejsze różnice

Ford Puma

3 (11 Opinie)
oceń
  • istotnie tańszy
  • zdecydowanie bardziej oszczędny
  • zdecydowanie lżejszy

NIO ET7

  • znacznie większa moc
  • zauważalnie większy zasięg elektryczny
  • zdecydowanie szybszy od 0 do 100 km/h

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Puma

Koszty i zużycie

Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.

Ford Puma jest istotnie tańszy – jego cena zaczyna się od 122 600 zł , podczas gdy NIO ET7 kosztuje 307 100 zł . Różnica wynosi około 184 500 zł.

Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13 kWh/100km jest zdecydowanie bardziej wydajny niż NIO ET7, który zużywa 19 kWh/100km. Różnica to około 6 kWh/100km.

Pod względem zasięgu elektrycznego NIO ET7 wypada zauważalnie lepiej: osiąga do 584 km, czyli około 167 km więcej niż Ford Puma.

ET7

Silnik i osiągi

Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.

Pod względem mocy silnika NIO ET7 ma znacznie więcej mocy653 KM zamiast 168 KM. To różnica około 485 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h NIO ET7 jest zdecydowanie szybszy – 3,8 s wobec 7,4 s. Różnica wynosi około 3,6 s sekundy.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: NIO ET7 ciągnie wyraźnie bardziej mocniej – 850 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 560 Nm.

Puma

Przestrzeń i praktyczność

Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Ford Puma jest zdecydowanie lżejszy – 1 316 kg wobec 2 434 kg. Różnica to około 1 118 kg.

Pod względem ładowności Ford Puma wypada ledwo lepiej – 469 kg wobec 466 kg. Różnica to około 3 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

NIO ET7 wygrywa pewnie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 307 100 zł
ET7

NIO ET7

  • Typ silnika : Elektryczny
  • Skrzynia biegów : Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na cztery koła
  • Moc KM : 653 KM
  • Zużycie kWh/100km : 19 - 19,3 kWh/100km
  • Zasięg elektryczny : 451 - 584 km
Ford Puma
NIO ET7

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Ford Puma

Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.

szczegóły

NIO ET7

NIO ET7 to elektryczna limuzyna, która łączy elegancję z futurystycznymi technologiami i robi to z pewnością siebie godną samochodu z wyższej półki. Jazda nią jest płynna i komfortowa, wnętrze przemyślane, a efekt końcowy — uśmiech na twarzy i kilka zazdrosnych spojrzeń przy pierwszym postoju.

szczegóły
Ford Puma
NIO ET7

Koszty i Zużycie

Cena
122 600 - 186 300 zł
Cena
307 100 - 353 300 zł
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Zużycie L/100km
-
Zużycie kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Zużycie kWh/100km
19 - 19,3 kWh/100km
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
Zasięg elektryczny
451 - 584 km
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
73,5 - 90 kWh
CO2
0 - 135 g/km
CO2
0 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
Sedan
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
-
Drzwi
4
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
Masa własna
2 434 - 2 454 kg
Pojemność bagażnika
-
Pojemność bagażnika
363 L
Długość
-
Długość
5 101 mm
Szerokość
1 805 mm
Szerokość
1 987 mm
Wysokość
-
Wysokość
1 509 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Ładowność
367 - 469 kg
Ładowność
446 - 466 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
Typ silnika
Elektryczny
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
Moc KM
125 - 168 KM
Moc KM
653 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
3,8 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
200 km/h
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Moment obrotowy
850 Nm
Liczba cylindrów
3
Liczba cylindrów
-
Moc kW
92 - 124 kW
Moc kW
480 kW
Pojemność silnika
999 cm3
Pojemność silnika
-

Ogólne

Rok modelowy
2 025 - 2 026
Rok modelowy
2 022
Klasa efektywności CO2
D, A
Klasa efektywności CO2
A
Marka
Ford
Marka
NIO
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet. De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.