VS

Mazda CX-30 vs Toyota Proace City Compact Van – Różnice i ceny w porównaniu

Dwa auta, jedno starcie: Mazda CX-30 kontra Toyota Proace City Compact Van.
Które wypada lepiej pod względem osiągów, zużycia i relacji ceny do jakości? Sprawdź teraz!

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

CX-30 @ de.mazda-press.com

Koszty i zużycie

Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.

Toyota Proace City Compact Van ma w niewielkim stopniu przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 108500 zł, podczas gdy Mazda CX-30 kosztuje 129300 zł. Różnica wynosi około 20778 zł.

W spalaniu również widać różnice: Toyota Proace City Compact Van zużywa 5.40 L i jest tym samym niewielki oszczędniejszy niż Mazda CX-30, który spala 5.70 L. To około 0.30 L różnicy na 100 km.

Silnik i osiągi

Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.

Pod względem mocy silnika Mazda CX-30 ma oczywisty przewagę – 186 KM zamiast 136 KM. To różnica około 50 KM KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Mazda CX-30 jest oczywisty szybszy – 8.30 s wobec 11.10 s. Różnica wynosi około 2.80 s sekundy.

Pod względem prędkości maksymalnej Mazda CX-30 jest niewielki lepszy – osiąga 204 km/h, podczas gdy Toyota Proace City Compact Van kończy na 186 km/h. Różnica to około 18 km/h.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Toyota Proace City Compact Van ciągnie lekko mocniej – 300 Nm wobec 240 Nm. Różnica to około 60 Nm.

Przestrzeń i praktyczność

Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Toyota Proace City Compact Van jest prawie niezauważalny lżejszy – 1358 kg wobec 1455 kg. Różnica to około 97 kg kg.

W maksymalnej pojemności ładunkowej Toyota Proace City Compact Van wypada wyraźny lepiej – do 4300 L, czyli o około 2894 L więcej niż Mazda CX-30.

Pod względem ładowności Toyota Proace City Compact Van wypada przekonujący lepiej – 921 kg wobec 496 kg. Różnica to około 425 kg kg.

Kto zostaje zwycięzcą?

Podsumowując, Toyota Proace City Compact Van jest zapewnia sobie zwycięstwo wyraźną różnicą i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.

od około 108 500 zł

Toyota Proace City Compact Van

  • Typ silnika : Elektryczny, Diesel, Benzyna
  • Skrzynia biegów : Automatyczna, Manuel
  • Rodzaj napędu : Napęd na przednie koła
  • Moc KM : 102 - 136 KM
  • Zużycie L/100km : 5.4 - 6.6 L
  • Zużycie kWh/100km : 18.50 kWh
  • Zasięg elektryczny : 337 km
szczegóły

Mazda CX-30

5 (1)
oceń

Mazda CX-30 to stylowy crossover, który łączy eleganckie wzornictwo z prowadzeniem, które sprawia prawdziwą frajdę na co dzień. Wnętrze emanuje klasą i praktycznością, dając poczucie solidności — idealny wybór dla tych, którzy wolą subtelną elegancję zamiast krzykliwych bajerów.

szczegóły
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3 @ de.mazda-press.com

Toyota Proace City Compact Van

Proace City Compact Van to wszechstronny dostawczak, który łączy w sobie funkcjonalność i komfort jazdy. Jego przestronne wnętrze sprawia, że idealnie nadaje się do codziennych zadań zarówno w mieście, jak i w trasie. Dodatkowo, nowoczesny design i przemyślane rozwiązania sprawiają, że jest to pojazd, który zaspokoi potrzeby nawet najbardziej wymagających użytkowników.

szczegóły

Podobne porównania

Mazda CX-30
Nissan Qashqai
VS
Mazda CX-30 zachwyca prowadzeniem, jakością wykończenia i eleganckim wnętrzem skierowanym do kierowcy, podczas gdy Nissan Qashqai stawia na praktyczność, przestrzeń i rozwiązania przyjazne rodzinie. Jeśli priorytetem jest frajda z jazdy i trochę „premium” w kabinie — wybierz Mazdę, a jeśli chcesz mieć więcej miejsca na wózek, psa i zakupy bez gimnastyki — Qashqai będzie rozsądniejszym towarzyszem.
Mazda CX-30
VW T-Roc
VS
Mazda CX-30 kusi elegancją, świetnym wykończeniem i prowadzeniem bliższym kompaktowi niż typowemu crossoverowi — jeśli chcesz auto z charakterem i frajdą z jazdy, to ona. VW T‑Roc stawia na praktyczność, przestrzeń i bogactwo systemów, więc dla rodziny i tych, którzy wolą rozsądek nad kaprysami, będzie bezpieczniejszym wyborem.
Mazda CX-30
Toyota Proace City Compact Van
CX-30

Koszty i Zużycie
Cena
129300 - 188400 zł
Cena
108500 - 193200 zł
Zużycie L/100km
5.7 - 6.6 L
Zużycie L/100km
5.4 - 6.6 L
Zużycie kWh/100km
-
Zużycie kWh/100km
18.50 kWh
Zasięg elektryczny
-
Zasięg elektryczny
337 km
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
129 - 148 g/km
CO2
0 - 150 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
48 - 51 L
Pojemność zbiornika paliwa
50 - 61 L

Wymiary i Nadwozie
Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
Van
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
2 - 5
Drzwi
5
Drzwi
4 - 5
Masa własna
1455 - 1587 kg
Masa własna
1358 - 1837 kg
Pojemność bagażnika
422 - 430 L
Pojemność bagażnika
-
Długość
4395 mm
Długość
4401 - 4751 mm
Szerokość
1795 mm
Szerokość
1848 mm
Wysokość
1540 mm
Wysokość
1860 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
1398 - 1406 L
Maksymalna pojemność bagażnika
3300 - 4300 L
Ładowność
458 - 496 kg
Ładowność
560 - 921 kg

Silnik i Wydajność
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
Typ silnika
Elektryczny, Diesel, Benzyna
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
140 - 186 KM
Moc KM
102 - 136 KM
Przyspieszenie 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
Przyspieszenie 0-100km/h
11.1 - 13.2 s
Maksymalna prędkość
191 - 204 km/h
Maksymalna prędkość
135 - 186 km/h
Moment obrotowy
238 - 240 Nm
Moment obrotowy
205 - 300 Nm
Liczba cylindrów
4
Liczba cylindrów
3 - 4
Moc kW
103 - 137 kW
Moc kW
75 - 100 kW
Pojemność silnika
1998 - 2488 cm3
Pojemność silnika
1199 - 1499 cm3

Ogólne
Rok modelowy
2025
Rok modelowy
2024
Klasa efektywności CO2
D, E
Klasa efektywności CO2
A, E
Marka
Mazda
Marka
Toyota

Podobne porównania

Honda HR-V
Mazda CX-30
VS
W bezpośrednim starciu Honda HR‑V imponuje praktycznością — przestronnym wnętrzem, sprytnymi rozwiązaniami i niezawodnością, której nie trzeba długi czas udowadniać. Mazda CX‑30 kusi zaś sportowym prowadzeniem, lepszym wykończeniem i zadziornym designem: wybierz HR‑V dla rodziny i rozsądku, CX‑30 jeśli chcesz więcej stylu i frajdy za kierownicą.
Mazda CX-30
Toyota C-HR
VS
W starciu Mazda CX-30 i Toyota C-HR wybór sprowadza się do charakteru — CX-30 to bardziej kierowcze, precyzyjne prowadzenie i lepsze wykończenie wnętrza, a C-HR kusi awangardową stylizacją i oszczędnymi układami hybrydowymi. Jeśli chcesz radość z jazdy i odrobinę klasy, idź w CX-30; jeśli priorytetem są niskie spalanie i bycie zauważonym na parkingu, wybierz C-HR.
Mazda CX-30
Toyota Yaris Cross
VS
Mazda CX‑30 kusi sportowym zacięciem, dopracowanym wnętrzem i prowadzeniem, które sprawia, że codzienna jazda nie jest nudna, podczas gdy Toyota Yaris Cross postawi na hybrydową oszczędność, praktyczność i niskie koszty eksploatacji. Jeśli chcesz więcej emocji i jakości wykończenia — idź w CX‑30; jeśli priorytetem są ekonomia, wygoda w mieście i bezproblemowa eksploatacja — wybierz Yaris Cross.
Mazda CX-30
Toyota Corolla Cross
VS
Mazda CX-30 to rasowy crossover z charakterem — świetnie prowadzi się na zakrętach, ma jakościowe wnętrze i styl, który wyróżnia się w tłumie. Toyota Corolla Cross stawia na przestrzeń, oszczędność i niezawodność (zwłaszcza w wersji hybrydowej), więc jeśli szukasz rodzinnego, praktycznego SUV‑a z niższymi kosztami eksploatacji, ona wygra na punkty.
Lexus UX
Mazda CX-30
VS
Porównując Lexus UX z Mazda CX-30, można zauważyć, że oba pojazdy mają swoją unikalną tożsamość. Lexus UX oferuje luksusowe wykończenie i zaawansowane technologie, co przekłada się na wyższą cenę. Z drugiej strony, Mazda CX-30 przyciąga uwagę dynamiczną stylistyką i bardziej przystępną ceną, co sprawia, że jest atrakcyjną opcją dla szerszego grona kierowców.
Audi Q3
Mazda CX-30
VS
Audi Q3 i Mazda CX-30 to dwa najpopularniejsze modele w segmencie kompaktowych SUV-ów. Audi Q3 wyróżnia się luksusowym wnętrzem i zaawansowanymi technologiami, które przyciągają miłośników nowoczesnych rozwiązań. Z kolei Mazda CX-30 zachwyca stylowym designem i znakomitymi właściwościami jezdnymi, co czyni ją idealnym wyborem dla tych, którzy cenią sobie dynamiczną jazdę.
Lexus LBX
Mazda CX-30
VS
Porównując Lexus LBX i Mazda CX-30, widzimy różnice w podejściu do luksusu i dynamiki jazdy. Lexus LBX przyciąga uwagę eleganckim wyglądem oraz nowoczesnym wyposażeniem, które podnosi komfort podróży na wyższy poziom. Mazda CX-30 z kolei oferuje sportowy charakter oraz zwinność, co czyni ją atrakcyjną propozycją dla entuzjastów bardziej dynamicznej jazdy.
Mazda CX-30
Skoda Karoq
VS
Mazda CX-30 i Škoda Karoq to dwa kompaktowe SUV-y, które rywalizują o serca kierowców ceniących funkcjonalność i styl. CX-30 zachwyca sportowym designem oraz zaawansowaną technologią Skyactiv, co przekłada się na dynamiczną jazdę i ekonomię. Z kolei Karoq oferuje przestronność i solidność, charakterystyczną dla czeskiego producenta, a także bogate wyposażenie z zakresu bezpieczeństwa i komfortu.
Jakie rodzaje napędu ma Mazda CX-30?

Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła albo Napęd na cztery koła.

Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.