Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mitsubishi Space Star vs Renault Captur porównanie
Porównaj moc (71 KM vs 158 KM), bagażnik i cenę (59 700 zł vs 108 300 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mitsubishi Space Star czy Renault Captur.
Mitsubishi Space Star vs Renault Captur: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Space Star
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Mitsubishi Space Star jest istotnie tańszy – jego cena zaczyna się od 59 700 zł , podczas gdy Renault Captur kosztuje 108 300 zł . Różnica wynosi około 48 585 zł.
W spalaniu również widać różnice: Renault Captur zużywa 4,4 L/100km i jest tym samym trochę oszczędniejszy niż Mitsubishi Space Star, który spala 4,9 L/100km. To około 0,5 L/100km różnicy.
Captur
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Renault Captur ma znacznie więcej mocy – 158 KM zamiast 71 KM. To różnica około 87 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Renault Captur jest zdecydowanie szybszy – 8,9 s wobec 14,1 s. Różnica wynosi około 5,2 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Renault Captur jest niewiele szybszy – osiąga 180 km/h, podczas gdy Mitsubishi Space Star kończy na 167 km/h. Różnica to około 13 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Renault Captur ciągnie zdecydowanie mocniej – 265 Nm wobec 102 Nm. Różnica to około 163 Nm.
Space Star
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Mitsubishi Space Star jest istotnie lżejszy – 940 kg wobec 1 323 kg. Różnica to około 383 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Renault Captur oferuje istotnie więcej miejsca – 422 L wobec 235 L. To różnica około 187 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Renault Captur wypada odczuwalnie lepiej – do 1 363 L, czyli o około 451 L więcej niż Mitsubishi Space Star.
Pod względem ładowności Renault Captur wypada w niewielkim stopniu lepiej – 453 kg wobec 400 kg. Różnica to około 53 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Renault Captur przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 108 300 zł
Renault Captur
Mitsubishi Space Star
Renault Captur
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Mitsubishi Space Star
Mitsubishi Space Star to oszczędny i praktyczny miejski hatchback, który stawia na prostotę, niezawodność i łatwość parkowania, idealny dla tych, którzy cenią rozum ponad brawurę. Wnętrze jest skromne, ale funkcjonalne — nie powali sportowym temperamentem, za to poprawi nastrój niskimi kosztami eksploatacji i bezproblemowym użytkowaniem.
szczegóły
Renault Captur
Renault Captur to zgrabny crossover, który łączy miejską zwinność z przytulnym, łatwym w personalizacji wnętrzem. To wybór dla kierowców chcących auta praktycznego i oszczędnego, ale z charakterem i odrobiną stylu na co dzień.
szczegóły
Mitsubishi Space Star
Renault Captur
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
59 700 - 95 700 zł
|
Cena
108 300 - 145 600 zł
|
|
Zużycie L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Zużycie L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
112 - 125 g/km
|
CO2
100 - 137 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
35 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
48 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
940 - 1 011 kg
|
Masa własna
1 323 - 1 441 kg
|
|
Pojemność bagażnika
209 - 235 L
|
Pojemność bagażnika
326 - 422 L
|
|
Długość
3 845 mm
|
Długość
4 239 mm
|
|
Szerokość
1 665 mm
|
Szerokość
1 797 mm
|
|
Wysokość
1 505 mm
|
Wysokość
1 575 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
881 - 912 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 363 L
|
|
Ładowność
359 - 400 kg
|
Ładowność
447 - 453 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna
|
Typ silnika
Hybryda pełna, Benzyna, Mild Hybrid Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Skrzynia CVT
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
71 KM
|
Moc KM
115 - 158 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
14,1 - 15,8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
Maksymalna prędkość
163 - 167 km/h
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
|
Moment obrotowy
102 Nm
|
Moment obrotowy
160 - 265 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
52 kW
|
Moc kW
84 - 116 kW
|
|
Pojemność silnika
1 193 cm3
|
Pojemność silnika
1 199 - 1 789 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 020 - 2 022
|
Rok modelowy
2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
C, D
|
Klasa efektywności CO2
C, D, E
|
|
Marka
Mitsubishi
|
Marka
Renault
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.