VS

VW T-Roc vs Mazda CX-30 porównanie

Porównaj moc (150 KM vs 186 KM), bagażnik i cenę (135 500 zł vs 131 700 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – VW T-Roc czy Mazda CX-30.

VW T-Roc vs Mazda CX-30: najważniejsze różnice

VW T-Roc

4,8 (6 Opinie)
oceń
  • minimalnie bardziej oszczędny
  • minimalnie większy bagażnik
szczegóły

Mazda CX-30

4,5 (9 Opinie)
oceń
  • ledwo tańszy
  • trochę większa moc
  • minimalnie szybszy od 0 do 100 km/h
  • prawie niezauważalnie lżejszy
szczegóły

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

By Achim Sedelmaier

T-Roc

Pierwsze wrażenie na ulicy

Mazda rzuca się w oczy elegancją i przemyślaną linią nadwozia, która mówi „styl i harmonia” bez krzyku, podczas gdy VW T‑Roc wybiera bardziej odważny, miejskointerpretowany wygląd z charakterem i twardym ażurkiem. Mazda sprawia wrażenie samochodu bliższego premium, T‑Roc wydaje się bardziej wyluzowany i młodzieżowy. Dla osób, które kupują oczami, wybór szybko sprowadzi się do preferowanego nastroju — subtelna klasa kontra ekspresyjna obecność. Oba potrafią się podobać, ale przemawiają do innych gustów.

CX-30

Za kierownicą

Mazda lubi kręte drogi: kierownica i podwozie współpracują, dając poczucie precyzji i zaangażowania, które umila szybsze przejazdy i miejskie manewry. VW T‑Roc stawia na neutralność i spokój, oferując przewidywalne zachowanie na autostradzie i pewność w codziennym użytkowaniu. Mazda jest bliżej emocjonalnego odbioru jazdy, T‑Roc to wybór dla tych, którzy wolą stabilność i ergonomię. W praktyce obie naturalnie radzą sobie w mieście i poza nim, ale robią to w odmiennym stylu.

T-Roc

Wnętrze i ergonomia

Kabina Mazdy jest prosta, materiałowa i zorientowana na kierowcę — całość sprawia wrażenie dopracowanej i trochę bliższej segmentowi bardziej wyrafinowanemu. Wnętrze T‑Roca jest bardziej praktyczne i intuicyjne, z większym naciskiem na czytelność i ergonomię obsługi, co docenią kierowcy, którzy cenią funkcjonalność ponad emocje. Oba auta oferują komfortowe fotele i przyjazne układy, lecz różnią się klimatem: Mazda minimalizmem, VW pragmatyzmem. Przy dłuższej jeździe oba potrafią być przyjemne, zależnie od preferencji ustawienia fotela i odczucia kokpitu.

CX-30

Przestrzeń i codzienna użyteczność

T‑Roc pokazuje swoje atuty tam, gdzie liczy się wygoda rodzinna i ładowność — przestrzeń jest zaprojektowana z myślą o świecie praktycznym, z łatwym dostępem i logicznym rozplanowaniem bagaży. Mazda nadrabia sprytnym wykorzystaniem miejsca i występuje jako samochód bardziej kompaktowy w odczuciu, ale wciąż zadbanie funkcjonalny dzięki przemyślanym detalom. Rodziny i osoby często przewożące rzeczy docenią elastyczność, ale pary i osoby ceniące styl wybiorą inaczej. W obu przypadkach ważne jest, by sprawdzić układ na żywo przed decyzją.

T-Roc

Komfort codziennego życia

Mazda stawia na subtelne wyciszenie i lepsze wykończenie, co przekłada się na poczucie wyższej klasy w codziennej eksploatacji; to auto, które uprzyjemnia dłuższe trasy spokojnym charakterem. T‑Roc oferuje prostszą obsługę i bardziej przewidywalne koszty użytkowania, co w dłuższej perspektywie procentuje łatwością życia z samochodem na co dzień. Oba modele są dobrze skomponowane pod względem ergonomii i komfortu, lecz różnią się podejściem do detali. To, które bardziej odpowiada, zależy od tego, czy ważniejszy jest styl czy praktyczność.

CX-30

Dla kogo który będzie lepszy?

Stylowo zorientowani kierowcy i ci, którzy cenią emocje z prowadzenia, najpewniej zwrócą się ku Masdzie, która podkreśla design i radość z jazdy. Osoby potrzebujące uniwersalnego, przewidywalnego kompana na co dzień — rodziny, dojeżdżający do pracy i praktyczni użytkownicy — mogą bardziej polubić T‑Roca za jego ergonomię i przyjazność. Wybór sprowadzi się do priorytetów: czy chcesz samochód, który cię ekscytuje, czy takiego, który zrobi to, czego oczekujesz bez niespodzianek. Oba mają silne argumenty, wystarczy dopasować je do własnego stylu życia.

T-Roc

Umów jazdę i sprawdź na własnej skórze

Najlepszym testem jest realna próba: usiądź, jedź miejskimi ulicami i trasą, oceń widoczność, ustawienia fotela i intuicyjność systemów. Dopiero wtedy poczujesz, które auto odpowiada twojemu rytmowi dnia i na jakie kompromisy jesteś gotów. Nie zadowalaj się zdjęciami ani opiniami — komfort i ergonomia odkryją się dopiero za kierownicą.

CX-30

Czytaj dalej — na końcu ujawnimy DriveDuel Champion

Jeśli chcesz poznać, które z aut zgarnie tytuł w naszym pojedynku, zostań z nami dalej: przed nami jeszcze szczegółowe wrażenia, porównanie użyteczności w realnym świecie i ostateczne werdykty ekspertów. Warto doczytać do końca, bo finalne rozstrzygnięcie zaskoczy niejednego czytelnika. DriveDuel Champion zostanie ujawniony po kolejnych odsłonach testu — sprawdź, kto zdobędzie koronę.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

T-Roc

Koszty i zużycie

Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.

Mazda CX-30 jest ledwo tańszy – jego cena zaczyna się od 131 700 zł , podczas gdy VW T-Roc kosztuje 135 500 zł . Różnica wynosi około 3 756 zł.

W spalaniu również widać różnice: VW T-Roc zużywa 5,5 L/100km i jest tym samym minimalnie oszczędniejszy niż Mazda CX-30, który spala 5,7 L/100km. To około 0,2 L/100km różnicy.

CX-30

Silnik i osiągi

Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.

Pod względem mocy silnika Mazda CX-30 ma trochę więcej mocy186 KM zamiast 150 KM. To różnica około 36 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Mazda CX-30 jest minimalnie szybszy – 8,3 s wobec 8,9 s. Różnica wynosi około 0,6 s sekundy.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: VW T-Roc ciągnie prawie niezauważalnie mocniej – 250 Nm wobec 240 Nm. Różnica to około 10 Nm.

T-Roc

Przestrzeń i praktyczność

Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Mazda CX-30 jest prawie niezauważalnie lżejszy – 1 455 kg wobec 1 465 kg. Różnica to około 10 kg.

Pod względem pojemności bagażnika VW T-Roc oferuje minimalnie więcej miejsca – 475 L wobec 430 L. To różnica około 45 L litrów.

Pod względem ładowności VW T-Roc wypada niewiele lepiej – 515 kg wobec 496 kg. Różnica to około 19 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Mazda CX-30 dominuje w porównaniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 131 700 zł
CX-30

Mazda CX-30

  • Typ silnika Mild Hybrid Benzyna
  • Skrzynia biegów Manuel, Automatyczna
  • Rodzaj napędu Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
  • Moc KM 140 - 186 KM
  • Zużycie L/100km 5,7 - 6,6 L/100km
VW T-Roc
Mazda CX-30

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

VW T-Roc

VW T‑Roc to kompaktowy crossover, który łączy miejską elegancję z wyższą pozycją za kierownicą i charakterem auta gotowego na codzienne zadania. Oferuje przestronne i dobrze wykończone wnętrze oraz przyjemne prowadzenie, co czyni go praktycznym wyborem dla osób szukających uniwersalnego i stylowego samochodu.

szczegóły

Mazda CX-30

Mazda CX-30 to elegancki i dynamiczny crossover, który łączy stylową sylwetkę z przyjemnym prowadzeniem, idealny dla osób szukających pewności za kierownicą w mieście i poza nim. Wnętrze wyróżnia się solidnym wykończeniem i intuicyjną ergonomią, a praktyczne rozwiązania i nowoczesne systemy czynią codzienne użytkowanie komfortowym.

szczegóły
VW T-Roc
Mazda CX-30

Koszty i Zużycie

Cena
135 500 - 197 600 zł
Cena
131 700 - 190 800 zł
Zużycie L/100km
5,5 - 6,3 L/100km
Zużycie L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Zużycie kWh/100km
-
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
-
Zasięg elektryczny
-
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
126 - 143 g/km
CO2
129 - 148 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
4 - 5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
-
Drzwi
-
Masa własna
1 465 - 1 539 kg
Masa własna
1 455 - 1 587 kg
Pojemność bagażnika
284 - 475 L
Pojemność bagażnika
422 - 430 L
Długość
-
Długość
-
Szerokość
1 811 - 1 828 mm
Szerokość
1 795 mm
Wysokość
-
Wysokość
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Ładowność
368 - 515 kg
Ładowność
458 - 496 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
Moc KM
115 - 150 KM
Moc KM
140 - 186 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,9 - 12,3 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,3 - 10,3 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
-
Moment obrotowy
200 - 250 Nm
Moment obrotowy
238 - 240 Nm
Liczba cylindrów
3 - 4
Liczba cylindrów
4
Moc kW
85 - 110 kW
Moc kW
103 - 137 kW
Pojemność silnika
999 - 1 498 cm3
Pojemność silnika
1 998 - 2 488 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2 024 - 2 025
Rok modelowy
2025
Klasa efektywności CO2
E, D
Klasa efektywności CO2
D, E
Marka
VW
Marka
Mazda
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane. Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.