Codzienna jazda, rodzina czy dłuższe trasy – tu widać różnice.
Sprawdź, czy Ford Puma czy MG MG4 lepiej pasuje do Twojego stylu życia.
In the realm of compact vehicles, two formidable contenders have emerged, offering unique charms and edgy innovations—the Ford Puma, a versatile SUV, and the MG MG4, a dynamic hatchback. Both models cater to a diverse range of preferences, with distinct offerings in powertrain, design, and technological advancements. Let's dive deeper to unravel which might be your ideal pick.
The Ford Puma stands tall as a stylish SUV with a length of up to 4226mm and a height of 1555mm. Its athletic stance is accented by a slick coupe-style silhouette, seamlessly sporting five doors and a spacious trunk capacity between 456 to 523 liters. Meanwhile, the MG MG4, a chic hatchback, arrives slightly longer at 4287mm yet maintains a lower height profile of up to 1516mm. Its streamlined design, with five doors and a trunk capacity of up to 363 liters, balances between modern aesthetics and practicality.
The Puma presents a motley of engine options, featuring both Petrol MHEV and Electric powertrains. Catering to diverse preferences, it offers a range of power outputs, from a modest 125 HP to a robust 168 HP. The front-wheel-drive configuration ensures enhanced handling, coupled with transmission choices including a Manual Gearbox or a Dual-Clutch Automatic.
Conversely, the MG MG4 banks solely on electric motors, making it a beacon of eco-conscious driving. Power outputs are captivating, varying from 170 HP up to an impressive 435 HP with rear-wheel or all-wheel drive capabilities. Its electric range showcases adaptability, stretching from 350 km to an impressive 520 km, dependent on the battery packaging which ranges from 49 kWh to 74.4 kWh. The MG4 takes the lead in environmental efficiency with a commendable CO2 rating of 0 g/km.
Riding on the electrified highway, the Ford Puma touts a sprightly acceleration, clocking 0-100 km/h in times ranging between 9.8 to a swift 7.4 seconds. Top speeds vary, reaching an agile 210 km/h for the top-performing model. The MG4, however, takes acceleration to a refined art, darting to 100 km/h from a standstill in as little as 3.8 seconds, courtesy of its high-torque 600 Nm setup on selected models. Its maximum speed peaks at 200 km/h, lingering at the sporty side of the spectrum.
Both contenders ensure a plush seating arrangement for five occupants, mingling comfort with high-tech innovation. The Ford Puma flaunts a varied payload capacity up to 469 kg, while MG MG4 keeps pace with up to 462 kg. Technologically adept, these cars offer sophisticated infotainment systems, though the specifics can vary by trim and optional packages.
Choosing between the Ford Puma and MG MG4 aligns largely with personal preferences and values. The Puma, with its versatility and hybrid options, caters to varied demands for both fuel economy and moderate EV adoption, while offering a practical SUV layout. Conversely, the MG MG4 appeals to pure electric enthusiasts, delivering potent performance figures and expansive range capabilities suited for contemporary electric mobility.
In conclusion, both vehicles captivate in their exclusive domains, offering compelling encouragements for prospective buyers. Whether you lean towards the stylishly efficient Puma SUV or the zippy, eco-conscious MG4 hatchback, you're bound to find innovation refined to your liking in this automotive showdown.
Koszty i zużycie: Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Ford Puma ma zauważalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 127000 zł, podczas gdy MG MG4 kosztuje 156600 zł. Różnica wynosi około 29608 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13.10 kWh na 100 km jest czytelny bardziej wydajny niż MG MG4, który zużywa 16.40 kWh. Różnica to około 3.30 kWh.
Jeśli chodzi o zasięg, MG MG4 wypada lekko lepiej: osiąga do 450 km, czyli około 74 km więcej niż Ford Puma.
Silnik i osiągi: Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika MG MG4 ma w niewielkim stopniu przewagę – 204 KM zamiast 168 KM. To różnica około 36 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h MG MG4 jest niewielki szybszy – 7.10 s wobec 7.40 s. Różnica wynosi około 0.30 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest wyraźny lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy MG MG4 kończy na 160 km/h. Różnica to około 50 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie w niewielkim stopniu mocniej – 290 Nm wobec 250 Nm. Różnica to około 40 Nm.
Przestrzeń i praktyczność: Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest wyraźny lżejszy – 1316 kg wobec 1635 kg. Różnica to około 319 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje zauważalny więcej miejsca – 523 L wobec 363 L. To różnica około 160 L litrów.
Pod względem maksymalnej pojemności ładunkowej MG MG4 wypada oczywisty lepiej – do 1765 L, czyli o około 482 L więcej niż Ford Puma.
Pod względem ładowności Ford Puma wypada minimalny lepiej – 469 kg wobec 449 kg. Różnica to około 20 kg kg.
Nasza konkluzja: Ford Puma okazał się ma przewagę i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu Ford Puma to bardziej wszechstronny wybór.
Ford Puma to dynamiczny crossover, który łączy w sobie nowoczesny design z doskonałymi osiągami. Jego wszechstronność sprawia, że jest idealnym wyborem zarówno do codziennej jazdy, jak i do weekendowych wypadów. Wysoka jakość wykończenia wnętrza oraz innowacyjne technologie zapewniają komfort i bezpieczeństwo każdemu pasażerowi.
szczegółyMG4 to nowoczesny elektryczny hatchback, który łączy w sobie styl i innowacje technologiczne. Jego dynamiczny design przyciąga uwagę, a przestronność wnętrza zapewnia komfort podczas podróży. Model ten zyskuje uznanie na rynku dzięki przemyślanym rozwiązaniom oraz konkurencyjnej ofercie cenowej.
szczegóły|
|
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
156600 - 187300 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
16.4 - 17 kWh
|
|
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
|
Zasięg elektryczny
330 - 450 km
|
|
Pojemność baterii
43 kWh
|
Pojemność baterii
49 - 61.7 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1635 - 1695 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
350 - 363 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4287 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1836 mm
|
|
Wysokość
1550 - 1555 mm
|
Wysokość
1504 - 1516 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1165 - 1765 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
389 - 449 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
170 - 204 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
7.1 - 7.6 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
160 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
250 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
125 - 150 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Ford
|
Marka
MG
|
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.