VS

Ford Puma vs Renault R4 porównanie

Porównaj moc (168 KM vs 150 KM), bagażnik i cenę (122 600 zł vs 129 200 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Renault R4.

Ford Puma vs Renault R4: najważniejsze różnice

Ford Puma

3 (11 Opinie)
oceń
  • ledwo tańszy
  • trochę większa moc
  • niewiele bardziej oszczędny
  • niewiele większy zasięg elektryczny
  • trochę szybszy od 0 do 100 km/h
  • lekko lżejszy

Renault R4

5 (1 Opinie)
oceń

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Puma

Koszty i zużycie

Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.

Ford Puma jest ledwo tańszy – jego cena zaczyna się od 122 600 zł , podczas gdy Renault R4 kosztuje 129 200 zł . Różnica wynosi około 6 590 zł.

Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13 kWh/100km jest niewiele bardziej wydajny niż Renault R4, który zużywa 14,2 kWh/100km. Różnica to około 1,2 kWh/100km.

Pod względem zasięgu elektrycznego Ford Puma wypada niewiele lepiej: osiąga do 417 km, czyli około 8 km więcej niż Renault R4.

R4

Silnik i osiągi

Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.

Pod względem mocy silnika Ford Puma ma trochę więcej mocy168 KM zamiast 150 KM. To różnica około 18 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest trochę szybszy – 7,4 s wobec 8,2 s. Różnica wynosi około 0,8 s sekundy.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie nieco mocniej – 290 Nm wobec 245 Nm. Różnica to około 45 Nm.

Puma

Przestrzeń i praktyczność

Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Ford Puma jest lekko lżejszy – 1 316 kg wobec 1 485 kg. Różnica to około 169 kg.

Pod względem ładowności Ford Puma wypada prawie niezauważalnie lepiej – 469 kg wobec 443 kg. Różnica to około 26 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Ford Puma dominuje w porównaniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 122 600 zł
Puma

Ford Puma

  • Typ silnika : Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
  • Skrzynia biegów : Manuel, Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na przednie koła
  • Moc KM : 125 - 168 KM
  • Zużycie L/100km : 5,4 - 5,9 L/100km
  • Zużycie kWh/100km : 13 - 13,7 kWh/100km
  • Zasięg elektryczny : 404 - 417 km
Ford Puma
Renault R4

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Ford Puma

Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.

szczegóły

Renault R4

Czterka to samochód, który wygląda jakby nigdy nie przestał się uśmiechać — prosty, praktyczny i nieprzekombinowany, idealny dla tych, którzy cenią sobie użyteczność ponad pozory. Jej urok polega na bezpretensjonalności: łatwa w naprawie, niezawodna i z charakterem, który sprawia, że każdy miejski zakręt staje się opowieścią do opowiadania przy kawie.

szczegóły
Ford Puma
Renault R4

Koszty i Zużycie

Cena
122 600 - 186 300 zł
Cena
129 200 - 159 900 zł
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Zużycie L/100km
-
Zużycie kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Zużycie kWh/100km
14,2 - 15,1 kWh/100km
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
Zasięg elektryczny
308 - 409 km
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
40 - 52 kWh
CO2
0 - 135 g/km
CO2
0 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
2 - 5
Drzwi
-
Drzwi
5
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
Masa własna
1 485 - 1 537 kg
Pojemność bagażnika
-
Pojemność bagażnika
420 - 1 045 L
Długość
-
Długość
4 144 mm
Szerokość
1 805 mm
Szerokość
1 808 mm
Wysokość
-
Wysokość
1 552 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
1 405 L
Ładowność
367 - 469 kg
Ładowność
385 - 443 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
Typ silnika
Elektryczny
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
125 - 168 KM
Moc KM
122 - 150 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,2 - 9,2 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
150 km/h
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Moment obrotowy
225 - 245 Nm
Liczba cylindrów
3
Liczba cylindrów
-
Moc kW
92 - 124 kW
Moc kW
90 - 110 kW
Pojemność silnika
999 cm3
Pojemność silnika
-

Ogólne

Rok modelowy
2 025 - 2 026
Rok modelowy
2 025
Klasa efektywności CO2
D, A
Klasa efektywności CO2
A
Marka
Ford
Marka
Renault
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet. De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.