Porównaj moc (158 KM vs 186 KM), bagażnik i cenę (108 300 zł vs 129 300 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Renault Captur czy Mazda CX-30.
Kompaktowe SUV-y zyskują na popularności dzięki swojej wszechstronności i stylowemu wyglądowi. Dziś porównamy dwa modele, które zyskały uznanie w tej klasie: Mazda CX-30 oraz Renault Captur. Oba modele zaskakują technologią i efektywnością, a my przyglądamy się im bliżej, aby pomóc w wyborze najlepszego towarzysza podróży.
Mazda CX-30 oferuje dwa warianty mocy silnika, 140 i 186 KM, co czyni ją mocną konkurencją w swojej klasie. Szczególnie mocniejsza wersja pozwala osiągnąć przyspieszenie od 0 do 100 km/h w zaledwie 8,3 sekundy, z prędkością maksymalną dochodzącą do 204 km/h. Captur z kolei oferuje szeroki wybór jednostek napędowych, od 91 do 158 KM. Wersja o mocy 143 KM przyspiesza do setki w 8,5 sekundy, co jest porównywalne z CX-30.
Pod względem zużycia paliwa Captur zyskuje nieco przewagi, dzięki wersji hybrydowej umożliwiającej zejście z konsumpcją do 4,5 L/100 km. Mazda CX-30, choć również oszczędna, osiąga średnie zużycie paliwa między 5,7 a 6,6 L/100 km. Oba modele plasują się w podobnych klasach efektywności CO2; Mazda z klasą D-E, a Captur z D-C. Należy tu również zauważyć, że Captur oferuje wersję LPG, co jest świetną opcją dla osób szukających ekonomicznych rozwiązań.
Oba modele oferują pięć miejsc siedzących, a różnice w wymiarach są minimalne. Mazda CX-30 jest nieco dłuższa (4395 mm) w porównaniu do Renault Captur (4239 mm), co może wpływać na ilość miejsca w bagażniku. W CX-30 możemy spodziewać się bagażnika o pojemności do 430 litrów, natomiast Captur oferuje 422 litry w standardowej konfiguracji.
W obu modelach znajdziemy nowoczesne technologie wspomagające kierowcę, takie jak systemy monitorowania martwego pola czy tempomat adaptacyjny. Mazda CX-30 wyposaża swoje modele w luksusowy design wnętrza i zaawansowany system multimedialny, co podkreśla jej premium charakter. Renault Captur natomiast stawia na funkcjonalność oraz łatwość użytkowania, wprowadzając system Easy Link, który integruje wiele funkcji samochodowych w jednym miejscu.
Wybór między Mazda CX-30 a Renault Captur sprowadza się do indywidualnych preferencji. Oba modele oferują wysoki standard wykonania i nowoczesne osiągi. Mazda kusi sportowym charakterem i mocniejszymi jednostkami napędowymi, podczas gdy Renault Captur zachwyca różnorodnością dostępnych wersji oraz ekonomią. Niezależnie od wyboru, oba pojazdy są znakomitymi przykładami kompaktowych SUV-ów, wyznaczającymi nowe standardy na rynku.
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Renault Captur jest w niewielkim stopniu tańszy – jego cena zaczyna się od 108 300 zł , podczas gdy Mazda CX-30 kosztuje 129 300 zł . Różnica wynosi około 21 042 zł.
W spalaniu również widać różnice: Renault Captur zużywa 4,4 L/100km i jest tym samym zauważalnie oszczędniejszy niż Mazda CX-30, który spala 5,7 L/100km. To około 1,3 L/100km różnicy.
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Mazda CX-30 ma lekko więcej mocy – 186 KM zamiast 158 KM. To różnica około 28 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Mazda CX-30 jest prawie niezauważalnie szybszy – 8,3 s wobec 8,9 s. Różnica wynosi około 0,6 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Renault Captur ciągnie prawie niezauważalnie mocniej – 265 Nm wobec 240 Nm. Różnica to około 25 Nm.
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Renault Captur jest prawie niezauważalnie lżejszy – 1 323 kg wobec 1 455 kg. Różnica to około 132 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Mazda CX-30 oferuje ledwo więcej miejsca – 430 L wobec 422 L. To różnica około 8 L litrów.
Pod względem ładowności Mazda CX-30 wypada minimalnie lepiej – 496 kg wobec 453 kg. Różnica to około 43 kg.
Renault Captur wykazuje drobne, ale wyraźne zalety w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Renault Captur to zgrabny crossover, który łączy miejską zwinność z przytulnym, łatwym w personalizacji wnętrzem. To wybór dla kierowców chcących auta praktycznego i oszczędnego, ale z charakterem i odrobiną stylu na co dzień.
szczegóły
Mazda CX-30 to stylowy crossover, który łączy eleganckie wzornictwo z prowadzeniem, które sprawia prawdziwą frajdę na co dzień. Wnętrze emanuje klasą i praktycznością, dając poczucie solidności — idealny wybór dla tych, którzy wolą subtelną elegancję zamiast krzykliwych bajerów.
szczegóły
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
108 300 - 145 600 zł
|
Cena
129 300 - 188 400 zł
|
|
Zużycie L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
Zużycie L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
100 - 137 g/km
|
CO2
129 - 148 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
48 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 323 - 1 441 kg
|
Masa własna
1 455 - 1 587 kg
|
|
Pojemność bagażnika
326 - 422 L
|
Pojemność bagażnika
422 - 430 L
|
|
Długość
4 239 mm
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 797 mm
|
Szerokość
1 795 mm
|
|
Wysokość
1 575 mm
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 363 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
447 - 453 kg
|
Ładowność
458 - 496 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda pełna, Benzyna, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
115 - 158 KM
|
Moc KM
140 - 186 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,9 - 12,3 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,3 - 10,3 s
|
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
160 - 265 Nm
|
Moment obrotowy
238 - 240 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
84 - 116 kW
|
Moc kW
103 - 137 kW
|
|
Pojemność silnika
1 199 - 1 789 cm3
|
Pojemność silnika
1 998 - 2 488 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025
|
Rok modelowy
2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
C, D, E
|
Klasa efektywności CO2
D, E
|
|
Marka
Renault
|
Marka
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España