VS

Renault Clio vs Ford Puma porównanie

Porównaj moc (158 KM vs 168 KM), bagażnik i cenę (87 400 zł vs 122 600 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Renault Clio czy Ford Puma.

Renault Clio vs Ford Puma: najważniejsze różnice

Renault Clio

4,4 (2 Opinie)
oceń
  • zdecydowanie tańszy
  • wyraźnie bardziej oszczędny
  • prawie niezauważalnie lżejszy
szczegóły

Ford Puma

3 (11 Opinie)
oceń
  • ledwo większa moc
  • w niewielkim stopniu szybszy od 0 do 100 km/h
  • odczuwalnie większy bagażnik
szczegóły

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

By Achim Sedelmaier

Clio

Ford Puma vs Renault Clio: Konflikt Kompaktowych SUV-ów i Hatchbacków

W dobie dynamicznie zmieniającego się rynku motoryzacyjnego, wybór odpowiedniego pojazdu staje się nie lada wyzwaniem. W tym artykule przyjrzymy się dwóch popularnym modelom: Ford Puma, reprezentującym segment SUV, oraz Renault Clio, które jest znanym przedstawicielem hatchbacków. Oba modele mają wiele do zaoferowania, jednak ich oferta technologiczna i możliwości różnią się znacząco.

Puma

Styl i Przestronność

Ford Puma to kompaktowy SUV, który zachwyca nowoczesnym designem oraz przestronnością. Jego długość wynosząca od 4186 do 4226 mm oraz szerokość 1805 mm zapewniają komfort zarówno kierowcy, jak i pasażerom. Dodatkowo, Puma dysponuje przestronnym bagażnikiem o pojemności 456 litrów, co czyni go idealnym wyborem dla rodzin oraz osób podróżujących.

Z kolei Renault Clio, o długości 4053 mm i szerokości 1798 mm, oferuje elegancką i kompaktową sylwetkę. Jako hatchback, pozwala na łatwe manewrowanie w miejskim ruchu. Choć jego bagażnik jest mniejszy – o pojemności 301 lub 391 litrów w zależności od wersji – Clio rekompensuje to sprytnym wykorzystaniem wnętrza oraz funkcjonalnością.

Clio

Silniki i Osiągi

Ford Puma oferuje szereg silników benzynowych z technologią MHEV (Mild Hybrid), dostępnych w wersjach o mocy 125, 155 oraz 160 KM. Doskonała dynamika jazdy plasuje go w czołówce SUV-ów w tej kategorii, a przyspieszenie do 100 km/h w czasie od 7,4 do 9,8 sekundy, przy średnim zużyciu paliwa na poziomie 5,4–6,0 L/100km, czyni go atrakcyjną opcją. Do tego jego maksymalna prędkość wynosi od 191 do 210 km/h, co jest wynikiem imponującym jak na pojazd tej wielkości.

Renault Clio, w wersji hybrydowej oraz benzynowej, również potrafi zaskoczyć. Silniki o mocy do 143 KM pozwalają na osiągnięcie przyspieszenia do 100 km/h w zaledwie 9,3 sekundy. Spalanie w tym modelu jest zdecydowanie korzystniejsze, wynoszące od 4,3 do 7,0 L/100km. Clio, w przeciwieństwie do Pumy, oferuje także wersje z LPG, co czyni go bardziej elastycznym w kontekście dostępnych źródeł zasilania., a jego maksymalna prędkość to 174 km/h.

Puma

Innowacyjne Technologie

Oba modele są wyposażone w nowoczesne technologie, które zwiększają komfort jazdy i bezpieczeństwo. Ford Puma wyróżnia się systemem Ford SYNC 3, który oferuje intuicyjną obsługę multimediów oraz nawigacji. Dodatkowe funkcje pomagające w codziennym użytkowaniu pojazdu, takie jak asystent parkowania czy systemy wspomagające jazdę, są dostępne w standardzie lub jako opcje. Co więcej, Puma przyciąga uwagę także dzięki efektywności energetycznej, która jest szczególnie doceniana przez ekologicznie świadomych kierowców.

Renault Clio nie pozostaje w tyle, oferując bogaty zestaw systemów asystujących, w tym automatyczne hamowanie awaryjne, asystenta pasa ruchu oraz system multimedialny Easy Link. Z uwagi na różnorodność jednostek napędowych, Clio daje możliwość łatwego dostosowania pojazdu do indywidualnych potrzeb klientów, w tym potrzeby oszczędności paliwa oraz zmniejszenia emisji CO2.

Clio

Podsumowanie

Wybór między Fordem Pumą a Renault Clio w dużej mierze zależy od indywidualnych preferencji kierowcy. Ford Puma to doskonały wybór dla tych, którzy poszukują przestronności oraz SUV-owego charakteru z nowoczesnymi silnikami. Z kolei Renault Clio przyciąga swoją praktycznością, niskim zużyciem paliwa i innowacyjnymi rozwiązaniami, które wpisują się w potrzeby nowoczesnego kierowcy. Oba modele z pewnością spełnią oczekiwania również najbardziej wymagających użytkowników. Warto dokładnie rozważyć, który z nich lepiej wpisuje się w nasze oczekiwania i styl życia.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Clio

Koszty i zużycie

Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.

Renault Clio jest zdecydowanie tańszy – jego cena zaczyna się od 87 400 zł , podczas gdy Ford Puma kosztuje 122 600 zł . Różnica wynosi około 35 143 zł.

W spalaniu również widać różnice: Renault Clio zużywa 4,1 L/100km i jest tym samym wyraźnie oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5,4 L/100km. To około 1,3 L/100km różnicy.

Puma

Silnik i osiągi

Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.

Pod względem mocy silnika Ford Puma ma ledwo więcej mocy168 KM zamiast 158 KM. To różnica około 10 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest w niewielkim stopniu szybszy – 7,4 s wobec 8,3 s. Różnica wynosi około 0,9 s sekundy.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie wyraźnie mocniej – 290 Nm wobec 190 Nm. Różnica to około 100 Nm.

Clio

Przestrzeń i praktyczność

Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Renault Clio jest prawie niezauważalnie lżejszy – 1 202 kg wobec 1 316 kg. Różnica to około 114 kg.

Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje odczuwalnie więcej miejsca – 523 L wobec 327 L. To różnica około 196 L litrów.

Pod względem ładowności Ford Puma wypada ledwo lepiej – 469 kg wobec 463 kg. Różnica to około 6 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Ford Puma oferuje bardziej zrównoważony pakiet w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 122 600 zł
Puma

Ford Puma

  • Typ silnika Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
  • Skrzynia biegów Manuel, Automatyczna
  • Rodzaj napędu Napęd na przednie koła
  • Moc KM 125 - 168 KM
  • Zużycie L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Zużycie kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Zasięg elektryczny 404 - 417 km
Renault Clio
Ford Puma

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Renault Clio

Renault Clio to zgrabne i praktyczne auto, świetne do miasta dzięki zwrotności i oszczędnemu charakterowi, a jednocześnie oferuje schludne wnętrze i przyjemne prowadzenie. Wnętrze jest przemyślane, z dobrą ergonomią i nowoczesnymi rozwiązaniami multimedialnymi, co czyni je rozsądnym wyborem dla osób szukających komfortu i wartości w codziennej jeździe.

szczegóły

Ford Puma

Ford Puma to zgrabny crossover miejski, który łączy dynamiczną sylwetkę z praktycznym i dobrze przemyślanym wnętrzem. Jazda nim daje poczucie zwinności i pewności na drodze, a funkcjonalność oraz ekonomia użytkowania sprawiają, że świetnie sprawdza się na co dzień.

szczegóły
Renault Clio
Ford Puma

Koszty i Zużycie

Cena
87 400 - 121 200 zł
Cena
122 600 - 186 300 zł
Zużycie L/100km
4,1 - 5,2 L/100km
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Zużycie kWh/100km
-
Zużycie kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Zasięg elektryczny
-
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
92 - 118 g/km
CO2
0 - 135 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
Hatchback
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
-
Drzwi
-
Masa własna
1 202 - 1 316 kg
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
Pojemność bagażnika
301 - 327 L
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
Długość
-
Długość
-
Szerokość
1 768 mm
Szerokość
1 805 mm
Wysokość
-
Wysokość
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Ładowność
453 - 463 kg
Ładowność
367 - 469 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Benzyna, Hybryda pełna
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Automatyczna skrzynia biegów
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
115 - 158 KM
Moc KM
125 - 168 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,3 - 10,3 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
-
Moment obrotowy
190 Nm
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Liczba cylindrów
3 - 4
Liczba cylindrów
3
Moc kW
84 - 116 kW
Moc kW
92 - 124 kW
Pojemność silnika
1 199 - 1 789 cm3
Pojemność silnika
999 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2026
Rok modelowy
2 025 - 2 026
Klasa efektywności CO2
C, D, B
Klasa efektywności CO2
D, A
Marka
Renault
Marka
Ford
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane. Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.